Дело № 10-25/2011 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении постановления мирового судьи без изменения,
а апелляционных жалоб без удовлетворения.
г. Владимир. 11 августа 2011 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Вершининой Т.В.,
с участием осужденного Шугеева А.Ф.,
защитника – адвоката АК № ВОКА № Шматовой Е.Е.
(удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),
при секретаре Астафьевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Шугеева А.Ф., ...., ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок .... года .... месяцев в исправительной колонии .... режима; по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно с неотбытым сроком .... года .... месяца .... дня;
- ДД.ММ.ГГГГ. по п. «а» ч. 2 ст. 116, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок .... год .... месяцев условно с испытательным сроком .... года; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на .... месяц, всего до .... лет .... месяца;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ к лишению свободы на срок .... год .... месяца условно с испытательным сроком .... год .... месяцев и штрафу в размере .... руб.; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на .... месяц, всего до .... лет .... месяцев,
содержащегося в ФКУ .... УФСИН России по Владимирской области,
а также адвоката Шматовой Е.Е. в интересах осужденного Шугеева А.Ф.
на постановление мирового судьи судебного участка № .... района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шугееву А.Ф. отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, он направлен для отбывания наказания на .... год .... месяца лишения свободы в исправительную колонию .... режима, взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания определено отбывать с ДД.ММ.ГГГГ, представление УИИ № ФБУ «Межрайонная уголовно – исполнительная инспекция № по Владимирской области» удовлетворено,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Шугеев А.Ф. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № .... района г. Владимира по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ к лишению свободы на срок .... год .... месяца условно с испытательным сроком .... год .... месяцев и штрафу в размере .... руб., на условно осужденного возложены обязанности: ежемесячно являться на регистрацию с специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административных правонарушений.
Постановлением мирового судьи судебного участка № .... района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на .... месяц, всего до .... лет .... месяцев.
Начальник Уголовно – исполнительной инспекции № г. Владимира (далее - УИИ №) обратилась к мировому судье судебного участка № .... района г. Владимира с представлением об отмене условного осуждения Шугееву и исполнении наказания, назначенного приговором суда, поскольку условно осужденный систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, скрылся от контроля УИИ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № .... района г. Владимира ДД.ММ.ГГГГ принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Шугеев с постановлением не согласен, просит отменить, считая его необоснованным, незаконным и несправедливым, поскольку в один день мировым судьей были приняты постановления об отмене ему условного осуждения по 2-м приговорам, при отсутствии достаточных оснований.
В апелляционной жалобе адвокат Шматова в интересах осужденного также просит оспариваемое постановление отменить, мировым судьей не было учтено, по мнению адвоката, что за период испытательного срока Шугеев фактически не совершал противоправных действий, административное правонарушение одно и связано с нарушением правил дорожного движения, характеристика на Шугеева получена не с места фактического проживания осужденного, поэтому указанные в ней сведения недостоверны.
В судебном заседании осужденный и адвокат апелляционные жалобы поддержали по изложенным в них доводам. Шугеев дополнил, что поссорился с супругой, поэтому «сорвался» и стал употреблять спиртное, от контроля инспекции не скрывался, проживал по месту регистрации с матерью, мать скрывала это по его просьбе, также по его просьбе супруга и он сам звонили инспектору УИИ №, предупреждали о невозможности явки по причине употребления спиртного, по направлению центра занятости населения искал работу, однако не смог трудоустроиться, в ДД.ММ.ГГГГ около 10 дней находился на лечении в больнице Красный крест, в период испытательного срока еще один раз лечился в больнице, но в какой именно и срок лечения - не помнит, один раз совершал административное правонарушение, не знал, что находится в розыске, просил учесть, что супруга в настоящее время беременна.
Адвокат дополнила, что было нарушено право Шугеева на защиту, т.к. он не смог представить мировому судье характеризующие его документы, в период испытательного срока Шугеевым не совершалось преступлений, он вел себя нормально и жалоб на него не поступало.
Начальник УИИ № г. Владимира в заявлении просила оставить постановление мирового судьи без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Прокурор надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть жалобы в его отсутствие.
Проверив и обсудив доводы апелляционных жалоб, исследовав материалы личного дела условно осужденного, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Шугеев состоит на учете в УИИ № г. Владимира. В этот день ему лично под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, он лично дал подписку, что обязуется исполнять возложенные на него судом обязанности, предупрежден о возможных последствиях их неисполнения, назначена регистрация в УИИ в первый понедельник месяца, о чем Шугеев расписался (л.м. 9 -11).
В анкете осужденный указал, что проживает у супруги по адресу: г. Владимир, ...., ул. ...., д. №, кв. №, - зарегистрирован в этом же населенном пункте на ул. ...., д. ...., кв. .... (л.м. 8-9).
Однако в период испытательного срока в ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более 2-х раз в течение года, а также в ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ №, чем нарушил возложенную на него судом обязанность. Данное обстоятельство не оспаривает сам осужденный, на него ссылается в представлении начальник УИИ №, объективно оно подтверждается материалами личного дела осужденного: регистрационным листом (л.м. 11), справками УИИ, в которых имеются подписи Шугеева о получении повесток о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ (л.м. 20), на ДД.ММ.ГГГГ (л.м. 33), письменными объяснениями Шугеева инспектору от ДД.ММ.ГГГГ о том, что уважительных причин для неявки в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ у него не было, понимает, что нарушил порядок и условия отбывания наказания (л.м. 35), рапортами инспектора УИИ от ДД.ММ.ГГГГ о проверке по месту жительства (л.м. 42, 52), направлении повестки о явке заказным письмом с уведомлением (л.м. 43), обзорной справкой участкового уполномоченного милиции от ДД.ММ.ГГГГ, что по месту жительства Шугеев не живет, супруга, мать, сестра не знают о его месте жительства (л.м. 44).
Осужденному Шугееву ДД.ММ.ГГГГ начальником УИИ № г. Владимира вынесено письменное предупреждение за нарушение возложенной на него судом обязанности, разъяснено о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (л.м. 36).
И после этого осужденный вновь дважды (в ДД.ММ.ГГГГ) не явился на регистрацию в УИИ, что усматривается, кроме регистрационного листа, из рапорта инспектора УИИ, участкового уполномоченного милиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.м. 78, 84, 85).
В объяснении инспектору УИИ Шугеев пояснил, что не явился на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ, т.к. употреблял спиртные напитки и боялся прийти, уважительных причин нет (л.м. 96).
ДД.ММ.ГГГГ Шугееву начальником УИИ вновь вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (л.м. 97).
Кроме этого, установлено, что осужденный скрылся от контроля и его место нахождения не было установлено в течение более 30 дней. Об этом свидетельствует следующее.
В ДД.ММ.ГГГГ Шугеев не явился на регистрацию в УИИ. Через супругу ФИО1 неоднократно передавались повестки о необходимости явки (л.м. 53 и 54). В объяснении инспектору УИИ ФИО1 (супруга осужденного) пояснила, что более 2-х месяцев Шугеев с ней не проживает, местонахождение его ей неизвестно, употребляет спиртные напитки, не работает (л.м. 55). Указанные обстоятельства зафиксированы и в рапортах инспектора УИИ, участкового уполномоченного милиции (л.м. 52, 56, 59).
С ДД.ММ.ГГГГ были проведены первоначальные мероприятия по установлению места нахождения Шугеева, ДД.ММ.ГГГГ на Шугеева выставлена сторожевая карточка (л.м. 98-110).
Лишь ДД.ММ.ГГГГ (по истечении более 30 дней) мать осужденного пояснила, что сын проживает у нее (л.м. 61).
В объяснении инспектору УИИ № на следующий день условно осужденный признал, что он сменил место жительства около 3-х месяцев назад, не уведомив об этом инспекцию, не явился на регистрацию в УИИ в ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, понимает, что нарушил порядок и условия отбывания наказания (л.м. 62).
В этот же день условно осужденному вновь начальником УИИ было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (л.м. 63).
В личном деле имеется телефонограмма от супруги осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она сообщает, что около месяца они с мужем не проживают, тот может находится в г. Москве на работе.
Суд обращает внимание, что ДД.ММ.ГГГГ Шугеев привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нарушение общественного порядка (в не Правил дорожного движения, как утверждает в жалобе защитник) (л.м. 49)
В обзорной справке участкового уполномоченного милиции отрицательная характеристика Шугееву дана по месту его фактического проживания и регистрации (л.м. 76).
Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья обоснованно пришла к выводу о необходимости отмены условного осуждения и направлении Шугеева, который систематически не исполняет возложенную на него судом обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, а также скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, для отбывания наказания, назначенного приговором суда, что соответствует требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ.
Вопреки доводам жалобы осужденного, изложенные им причины неявки в инспекцию (ссора с супругой, употребление спиртного, боязнь идти в инспекцию) суд не признает уважительными, препятствующими явке в УИИ, нет доказательств, что в ДД.ММ.ГГГГ – все это время осужденный находится на лечении, не мог сообщить любыми, доступными ему средствами связи, через близких родственников свое местонахождение, суду осужденный пояснил, что незначительный период проходил лечение в больнице.
Право на защиту Шугеева при рассмотрении представления соблюдено: представление рассмотрено с участием осужденного, адвоката, мировым судьей заслушаны доводы участников процесса, они приняты во внимание и им дана оценка, рассмотрение мировым судьей 2- х представлений УИИ в один день по разным материалам в отношении осужденного, законом не запрещено.
Беременность супруги обстоятельством, влекущим отмену оспариваемого постановления, не является.
Вид исправительного учреждения назначен правильно.
Таким образом, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих его отмену или изменение, не установлено, апелляционные жалобы не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № .... района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ об отмене Шугееву А.Ф. условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № .... района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ и исполнении наказания, назначенного приговором суда, оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Шугеева А.Ф. и адвоката Шматовой Е.Е. – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о ее рассмотрении судом кассационной инстанции с его участием.
Председательствующий: (подпись) Т.В. Вершинина.