Дело №10-34\11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 ноября 2011 г., город Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Боруленковой Н.А.,
при секретаре Сулимовой С.Е.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием потерпевшего, частного обвинителя ФИО4, ее представителя – адвоката Шутовой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное УФРС по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
подсудимой Бодровой В.А.,
защитника – адвоката Михайлова С.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
уголовное дело по апелляционной жалобе Бодровой В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Владимира ФИО7 от 23 сентября 2011г., которым уголовное дело, уголовное преследование в отношении
Бодровой В.А., .... проживающей по <адрес>, .... ранее не судимой, ...., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ч.116 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Частный обвинитель ФИО4 обвиняла Бодрову В.А. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Владимира ФИО7. от 23 сентября 2011 г. уголовное дело, уголовное преследование в отношении Бодровой В.А. прекращено в связи с примирением с потерпевшей ФИО4, на основании ст. 25 УПК РФ.
Бодрова В.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой, просит изменить постановление мирового судьи по следующим основаниям.
Бодрова В.А. пояснила суду, что вину не признает, вред не заглаживала, так как материальных претензий ФИО4 не имела. Уголовное дело по существу не рассматривалось, 23 сентября 2011 г. потерпевшая предложила примирение, и она (Бодрова) согласилась. Считает, что уголовное дело должно быть прекращено по ст. 76 УК РФ, изменив мотивировочную часть постановления, где указано, что она (Бодрова) совершила преступление небольшой тяжести.
Защитник Михайлов С.Н. поддержал доводы Бодровой В.А., просит удовлетворить апелляционную жалобу, изменив постановление мирового судьи.
Частный обвинитель и потерпевшая ФИО4 и ее представитель – адвокат Шутова Н.В. просят суд оставить постановление мирового судьи от 23.09.2011 г. без изменений и рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.
Суд, оценив материалы уголовного дела, представленные суду документы, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются по заявлению потерпевшего, его законного представителя,… подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Судом установлено, что потерпевшая ФИО4, являясь частным обвинителем, обвиняла Бодрову В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. В судебном заседании состоялось примирение ФИО4 и Бодровой В.А., что не отрицается участниками процесса.
Таким образом, мировой судья должна была руководствоваться ст. 25 УПК РФ подлежат исключению из постановления.
В мотивировочной части постановления указание на то, что Бодрова В.А. «совершила преступление небольшой тяжести» подлежит изменению, так как дело не рассмотрено по-существу, следует указать, что Бодрова В.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
Руководствуясь ст.ст.367, 369 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Владимира от 23 сентября 2011 г. о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Бодровой В.А. по ч.1 ст.116 УК РФ – изменить, апелляционную жалобу последней удовлетворить.
Считать уголовное дело прекращенным, уголовное преследование по ч.2 ст.20 УПК РФ.
Указание на ст. 25 УПК РФ из постановления исключить.
Изменить формулировку в мотивировочной части постановления, указав, что Бодрова В.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья: Боруленкова Н.А.