Дело № 10-24/2011 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении постановления мирового судьи без изменения,
а апелляционных жалоб без удовлетворения.
г. Владимир. 11 августа 2011 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Вершининой Т.В.,
с участием осужденного Шугеева А.Ф.,
защитника – адвоката АК № 2 ВОКА № 1 Шматовой Е.Е.
(удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),
представителя УИИ № г. Владимира ФИО1,
при секретаре Астафьевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Шугеева А.Ф., ....
....
....
....
содержащегося в ....,
а также адвоката Шматовой Е.Е. в интересах осужденного Шугеева А.Ф.
на постановление мирового судьи судебного участка № .... района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шугееву А.Ф. отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, он направлен для отбывания наказания на .... год .... месяцев лишения свободы в исправительную колонию .... режима, взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания определено отбывать с ДД.ММ.ГГГГ, представление УИИ № ФБУ «Межрайонная уголовно – исполнительная инспекция № по Владимирской области» удовлетворено,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Шугеев А.Ф. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № .... района г. Владимира по ст. 73 УК РФ к .... году .... месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком .....
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № .... района г. Владимира испытательный срок продлен на .... месяц, а всего до .... лет .... месяца, возложена дополнительная обязанность трудоустроиться в течение .... дней.
Начальник Уголовно – исполнительной инспекции № г. Владимира (далее - УИИ №) обратилась к мировому судье судебного участка № .... района г. Владимира с представлением об отмене условного осуждения Шугееву и исполнении наказания, назначенного приговором суда, поскольку условно осужденный систематически не исполняет возложенную на него обязанность, скрылся от контроля УИИ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № .... района г. Владимира ДД.ММ.ГГГГ принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Шугеев с постановлением не согласен, просит отменить, считая его необоснованным, незаконным и несправедливым, поскольку в один день мировым судьей были приняты постановления об отмене ему условного осуждения по 2-м приговорам, при отсутствии достаточных оснований.
В апелляционной жалобе адвокат Шматова в интересах осужденного также просит оспариваемое постановление отменить, мировым судьей не было учтено, по мнению адвоката, что за период испытательного срока Шугеев фактически не совершал противоправных действий, административное правонарушение одно и связано с нарушением правил дорожного движения, характеристика на Шугеева получена не с места фактического проживания осужденного, поэтому указанные в ней сведения недостоверны.
В судебном заседании осужденный и адвокат апелляционные жалобы поддержали по изложенным в них доводам.
Представитель УИИ № г. Владимира ФИО2 просит постановление мирового судьи оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения, дополнила, что осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.
Прокурор надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть жалобы в его отсутствие.
Проверив и обсудив доводы апелляционных жалоб, исследовав материалы личного дела условно осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно-осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение 1-го года 2-х и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Установлено, что осужденному при постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, он лично дал подписку их соблюдать (л.м. 13,14).
В период испытательного срока условно осужденным неоднократно нарушался общественный порядок, за что он привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (л.м. 39).
В своем объяснении инспектору УИИ № данные факты Шугеев признал, пояснил, что осознает, что является нарушителем условий и порядка отбывания наказания (л.м. 41).
ДД.ММ.ГГГГ условно осужденному начальником УИИ № г. Владимира вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (л.м. 42).
Однако Шугеев должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ был вновь привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ (л.м. 80).
Кроме этого, мировым судьей правильно установлено, что условно осужденный систематически не исполнял обязанность трудоустроиться.
Данная обязанность на него возложена постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ООО «Г» в качестве оператора (испытательный срок) (л.м. 67).
Однако уже в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ инспектору УИИ пояснил, что не трудоустроен (л.м. 89).
Согласно справке ГУ Центр занятости населения г. Владимира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вопросу трудоустройства не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ Шугееву в связи с неисполнением возложенной на него судом обязанности вынесено начальником УИИ № письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (л.м. 90).
После этого ДД.ММ.ГГГГ в объяснении инспектору УИИ Шугеев пояснил, что не работает без уважительных причин (л.м. 148).
В связи с этим в этот же день условно осужденному начальником УИИ № вновь вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (л.м. 149). Осужденный снова получил направление в ЦЗН г. Владимира (л.м. 150).
Согласно справке ЦЗН от ДД.ММ.ГГГГ Шугеев ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался в Центре, ему были предложены вакансии, однако ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на очередную перерегистрацию не явился, карточка была закрыта за длительную неявку (л.м. 151).
В судебном заседании у мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ Шугеев пояснил, что не работает (л.м. 152).
Далее мировым судьей, основываясь на материалах личного дела осужденного, обоснованно сделан вывод, что Шугеев скрылся от контроля УИИ.
ДД.ММ.ГГГГ на осужденного была выставлена сторожевая карточка, поскольку инспекции, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дня, когда Шугеев не явился на очередную явку в УИИ) и на протяжении более 2-х с половиной месяцев не было известно о месте его нахождения. Об этом свидетельствуют: справка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Шугеев расписался о явке в УИИ ДД.ММ.ГГГГ (л.м. 66), направление повестки заказным письмом о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ (л.м. 71), объяснения Шугеевой А.П. (супруги) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о том, что ей неизвестно местонахождение Шугеева (л.м. 75, 83), соседки по месту жительства ФИО3 (л.м. 76), сестры осужденного ФИО4 о том, что ее брат по месту регистрации не живет (л.м. 77), брата супруги ФИО5 (л.м. 86), обзорная справка участкового уполномоченного милиции от ДД.ММ.ГГГГ и его рапорт от ДД.ММ.ГГГГ (л.м. 78, 85), рапорт инспектора УИИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.м. 82), иные.
ДД.ММ.ГГГГ в объяснении инспектору УИИ осужденный пояснил, что не являлся на регистрацию в УИИ без уважительных причин, употреблял спиртные напитки (л.м. 89).
Таким образом, в течение испытательного срока с осужденным неоднократно и в должной мере проводились профилактические мероприятия с целью предупреждения нарушений им условий и порядка отбывания наказания, он неоднократно письменно предупреждался о возможности отмены условного осуждения, зная требования закона, тем не менее, не имея к тому уважительных причин, только по собственному желанию, систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял обязанность трудоустроиться, скрылся от контроля УИИ №.
Эти обстоятельства мировым судьей установлены на основании всестороннего исследования материалов личного дела условно осужденного, заслушивания участников процесса.
Доводы адвоката о том, что Шугеев не совершал противоправных действий, характеристика на него дана не с места его жительства, не соответствуют фактическим обстоятельствам, поскольку осужденный привлекался к административной ответственности, характеристики дал участковый инспектор по месту регистрации Шугеева и фактического проживания, а также ранее – по месту проживания совместно с супругой. Доказательств, что в них приведены недостоверные сведения, суду не представлено. Шугеев не оспаривает, что употреблял спиртное, не трудоустроен, с супругой произошла ссора.
Право на защиту при рассмотрении представления соблюдено: представление рассмотрено с участием осужденного, адвоката, мировым судьей заслушаны доводы участников процесса, они приняты во внимание и им дана оценка, рассмотрение мировым судьей 2- х представлений УИИ в один день по разным приговорам в отношении осужденного, законом не запрещено.
Вид исправительного учреждения назначен правильно.
Таким образом, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих его отмену или изменение, не установлено. Апелляционные жалобы осужденного и адвоката не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № .... района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ об отмене Шугееву А.Ф. условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № .... района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ и исполнении наказания, назначенного приговором суда, оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Шугеева А.Ф. и адвоката Шматовой Е.Е. – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о ее рассмотрении судом кассационной инстанции с его участием.
Председательствующий: (подпись) Т.В. Вершинина.