Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
г. Владимир Дата обезличена 2010 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Смирнова А.А.
при секретаре ФИО1
с участием государственного обвинителя Косцовой О.Л.
обвиняемого ФИО0
защитника Кулиева Ф.А.
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
а также потерпевшего ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО0, Дата обезличена г. рождения, место рождения ..., гражданина РФ, по национальной принадлежности русского, имеющего среднее образование, состоявшего в зарегистрированном браке, работающего ОРГ1, водителем, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., судимость погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО0 органом следствия обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть покушении на открытое хищении чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
15.01.2010 г. около 02.15 ч. ФИО0 вместе со своей супругой ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо дома Номер обезличен по ... .... В этот момент, когда жена отошла в сторону, ФИО0 увидел возле данного дома, находящуюся без присмотра автомашину Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен. В этот момент у ФИО0 возник преступный умысел на хищение чужого имущества из салона данной автомашины. Реализуя свои преступные намерения, ФИО0, через незапертую дверь, проник в салон автомашины, откуда тайно похитил автомагнитолу «Пионер», стоимостью 6000 руб., принадлежащую ФИО3 В этот момент действия ФИО0 были замечены хозяином автомашины ФИО3, который вышел на улицу и застиг ФИО0 в тот момент, когда последний покидал салон автомобиля с похищенной автомагнитолой. ФИО0, осознавая, что его преступные действия стали носить открытый характер, и не желая прекратить начатое преступление, ФИО0 с похищенным имуществом предпринял попытку скрыться с места совершения преступления, однако ФИО3 задержал убегающего от него ФИО0, в связи с чем ФИО0 довести свои преступные намерения до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достигнутым примирением.
Обвиняемый ФИО0 согласен о прекращении уголовного преследования за примирением сторон.
Адвокат и государственный обвинитель не возражали о прекращении дела за примирением сторон.
В силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что обвиняемый ФИО0 не судим, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между сторонами произошло примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред.
В силу п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных ст.ст.25,28 настоящего Кодекса.
Суд полагает удовлетворить заявление потерпевшему о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25,236,254,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО0, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО0 не избирать.
Вещественное доказательство: автомагнитолу «Пионер», травматический пистолет передать потерпевшему ФИО3
Постановление может быть обжалован во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья подпись Смирнов А.А.
Верно:
Судья Смирнов А.А.
Секретарь ФИО1
Дата обезличена г.