Дело № 1-199/2010 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
город Владимир 22 июня 2010 года.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Вершининой Т.В.,
с участием
государственных обвинителей - заместителя прокурора г. Владимира
Володина С.Н., прокурора отдела прокуратуры г. Владимира Косцовой О.Л.,
потерпевшей ФИО2,
подсудимого Шиганова А.С.,
защитника - адвоката ВОКА Номер обезличен АК Номер обезличен Кондрашкина Ю.М. (ордер Номер обезличен от Дата обезличена, удостоверение Номер обезличен),
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире уголовное дело в отношении
Шиганова Александра Сергеевича, родившегося Дата обезличена года в ..., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шиганов А.С. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена г. около 12 час. 05 мин. Шиганов А.С., покупая фрукты, находился в отделе фруктов магазина «Птицефабрика «Центральная», расположенного по адресу: г. Владимир, пр-кт ..., д. Номер обезличен. На прилавке заметил сотовый телефон марки «Самсунг GT - S 5050”, принадлежащий продавцу отдела ФИО2 Последняя отвернулась от прилавка, чтобы положить фрукты, в этот момент у Шиганова возник преступный умысел, направленный на кражу указанного сотового телефона. Во исполнение задуманного, убедившись, что его действия никто не видит и не сможет пресечь, путем свободного доступа, умышленно и из корыстных побуждений Шиганов тайно с прилавка взял данный сотовый телефон, стоимостью 8.990 руб., в котором находилась карта памяти «SanDisk», стоимостью 999 руб., а также сим - карта оператора сотовой связи «Мегафон», материальной ценности не представляющая, с которыми с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 9.989 руб.
В судебном заседании до проведения судебного следствия от потерпевшей ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, принесены извинения, претензий к Шиганову она не имеет, между нею и подсудимым достигнуто примирение.
Подсудимый, защитник просили ходатайство удовлетворить.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, не возражала.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что подсудимый Шиганов ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, характеризуется положительно, вину в совершении преступления признает и в содеянном раскаивается, потерпевшая просит о прекращении производства по делу, поскольку с подсудимым примирилась и вред ей заглажен, претензий к Шиганову она не имеет, простила его. Суду пояснила, что указанное заявление о прекращении уголовного дела сделано ею добровольно.
Поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении Шиганова по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Вещественные доказательства: гарантийный талон и кассовый чек на сотовый телефон суд считает хранить в деле, сотовый телефон с картой памяти, возвращенный в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО2, полагает оставить по принадлежности у последней.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Судебных издержек нет.
Мера пресечения в отношении Шиганова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Шиганова Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шиганову А.С. отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: гарантийный талон и кассовый чек на сотовый телефон - хранить в деле, сотовый телефон с картой памяти, возвращенный в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО2, - оставить по принадлежности у последней.
Копию настоящего постановления вручить Шиганову А.С., направить потерпевшей, защитнику, прокурору г. Владимира.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: (подпись) Т.В. Вершинина.
Верно,
Судья: ФИО6.
Секретарь: ФИО4.
Дата обезличена г.