Дело № 1-237\10
...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
г. Владимир «18» июня 2010 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Смирнова А.А.
при секретаре Матюшиной И.О.
с участием государственного обвинителя Куделькиной Е.И.
подсудимого Куликова А.С.
защитника Ланских Е.И.
представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
потерпевшего ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Куликова А.С., Дата обезличена г. рождения, место рождения ..., гражданина ..., по национальной принадлежности ..., имеющего ... образование, ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Куликов А.С.. органом следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена около 10.00 ч. Куликов А.С. находился возле дома Номер обезличен по ..., где увидел автомобиль «Авто» с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, стоимостью ... руб., принадлежащий ФИО15. Куликов А.Сю. решил похитить указанный автомобиль. Воспользовавшись отсутствием собственника автомобиля, позвонил в службу эвакуацию автомобилей «ОРГ2» с целью транспортировки указанного автомобиля к месту скупки металла. В тот же день Куликов А.С. погрузил указанный автомобиль «РАФ» в кузов эвакуатора с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, под управлением ФИО5 и доставил в скупку металла ОРГ, расположенную по адресу: .... В ОРГ, Куликов А.С., представившись собственником автомобиля, сдал его в металлолом, причинив потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму ... руб.
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достигнутым примирением.
Подсудимый Куликов А.С. согласен о прекращении уголовного преследования за примирением сторон.
Адвокат и государственный обвинитель не возражали о прекращении дела за примирением сторон.
В силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что подсудимый Куликов А.С. не судим, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между сторонами произошло примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред.
В силу п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных ст.ст.25,28 настоящего Кодекса.
Суд полагает удовлетворить заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25,236,254,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Куликова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Куликову А.С. в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство: автомобиль «Авто», государственный регистрационный знак Номер обезличен, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Авто», комплект автомобильных ключей - передать потерпевшему ФИО3.
Постановление может быть обжалован во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья ... Смирнов А.А.