Постановление о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим



Дело № 1-306\2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

в связи с примирением подсудимого с потерпевшим

17 августа 2010 г., город Владимир

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Боруленковой Н.А.,

при секретаре Баумцвейгер М.С.,

с участием государственного обвинителя Широковой Т.А.,

подсудимого Холодова С.В.,

защитника – адвоката Морозова М.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Холодова С.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... образованием, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Холодов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как подсудимый Холодов С.В. ущерб возместил, принес извинения и примирился.

Подсудимый Холодов С.В. и его защитник Морозов М.А. ходатайство потерпевшего поддержали и просят удовлетворить.

Государственный обвинитель Широкова Т.А. возражений по сути ходатайства не имеет.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Холодова С.В. по обвинению по ч.1 ст.264 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Холодов С.В. примирился с потерпевшим ФИО3, загладил причиненный ему вред. Потерпевший ФИО3 ходатайствует о прекращении производства по делу. Преступление, в котором обвиняется Холодов С.В., отнесено к категории неосторожных, небольшой тяжести, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Холодова С.В. по ч.1 ст.264 УК РФ, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование Холодова С.В. по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Холодова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении настоящего постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему ФИО3, подсудимому Холодову С.В., защитнику – адвокату Морозову М.А., прокурору г. Владимира, для сведения.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: Боруленкова Н.А.