Дело № 1-257/2010 КОПИЯ
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Владимир 16 августа 2010 года
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Вершининой Т.В.
с участием
государственных обвинителей – прокуроров прокуратуры г. Владимира
Пачушкиной И.В., Косцовой О.Л.,
подсудимой Поляковой З.А.,
защитника - адвоката Мельниковой С.Н. (удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен),
при секретаре Тимошенковой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире в порядке особого производства уголовное дело в отношении
Поляковой Земфиры Александровны, Дата обезличена ..., д. Номер обезличен, - ранее судимой:
Дата обезличена г. по приговору ... суда ... с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ... суда, по ст. 119 (2 эпизода), по ч. 1 ст. 24 УПК РФ; Дата обезличена г. по постановлению Рыбинского городского суда ... освобождена условно – досрочно на 8 месяцев 12 дней,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В ИЛ:
Дата обезличена г. около 19 час. Полякова, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, у д. Номер обезличен в мкр. ... в г. Владимире у лица, в отношении которой дело выделено в отдельное производство, незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 18, 79 гр., которое незаконно хранила без цели сбыта в кармане своего халата до момента, когда Дата обезличена г. в период с 20 часов 06 мин. по 1 час 20 мин. в ходе личного обыска данное наркотическое средство у нее не было изъято в д. Номер обезличен в мкр. Шпалорезка в г. Владимире.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Согласно Примечанию № 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» количество наркотического средства - смеси, в состав которого входят наркотические средства ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 18, 79 гр. признается особо крупным размером.
В судебном заседании подсудимая Полякова согласилась с предъявленным ей обвинением, в содеянном раскаивается, добровольно и после проведения консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимой были разъяснены требования ст. 317 УПК РФ.
Суд убедился, что Полякова осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, последнее принесено добровольно и после консультации с защитником, обвинение Поляковой понятно, и с ним она согласна в полном объеме, обвинение в отношении Поляковой подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает10 лет лишения свободы.
При данных обстоятельствах суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Поляковой без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
Действия Поляковой подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: последнее относится к категории тяжких, посягает на здоровье населения и общественную нравственность, поэтому представляет высокую степень общественной опасности; личность виновной: Полякова ранее судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется положительно, ранее работала, у нее на иждивении брат - инвалид, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, имеет заболевания; также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, причины, по которым предыдущего наказания оказалось недостаточным для полного исправления Поляковой; характер и степень общественной опасности ранее совершенных ею преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельством, отягчающим наказание, признает рецидив преступлений (в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд считает, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею нового преступления в будущем, в т.ч. связанного с незаконным оборотом наркотических средств, наказание в виде лишения свободы.
Совокупность следующих обстоятельств: возраст, пол, наличие заболеваний, брата, являющегося инвалидом, обстоятельств, смягчающих наказание, положительной характеристики с места жительства, отношение подсудимой к содеянному, ее поведение в ходе предварительного расследования по уголовному делу и во время рассмотрения дела в суде, позволяют суду в соответствии со ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, учитывая тяжесть совершенного преступления, повышенную степень общественной опасности, наличие в действиях Поляковой рецидива преступлений.
Наказание Поляковой надлежит отбывать в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает не назначать, учитывая материальное положение Поляковой, наличие у нее заболеваний, семейную ситуацию.
Вещественное доказательство наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъятое у Поляковой и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Владимирской области, подлежит уничтожению.
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Полякову Земфиру Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Поляковой З.А. изменить на заключение под стражу, взять Полякову З.А. под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 16 августа 2010 г.
Зачесть в срок отбывания наказания Поляковой З.А. время содержания ее под стражей с 17 февраля 2010 г. по 29 марта 2010 г.
Вещественное доказательство наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъятое у Поляковой З.А. и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Владимирской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденной Поляковой З.А. – в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с ее участием.
Председательствующий: (подпись) Т.В. Вершинина.