Д. № 1-318/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(о прекращении уголовного дела, уголовного преследования)
г. Владимир «16» сентября 2010 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Орлова Д.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры
г. Владимира Косцовой О.Л.,
подсудимой Якуниной С.С.,
защитника - адвоката Иванченко Е.М.
представившей удостоверение № 726 и ордер № 007406,
потерпевшей ФИО2,
при секретаре Казберович Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире материалы уголовного дела в отношении:
Якуниной С.С., родившейся Дата обезличена года в ..., по национальности ..., гражданки ..., имеющей среднее ... образование, ..., ..., работающей ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Якунина С.С. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания от потерпевшей по делу ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимой и возмещением ей вреда, причиненного преступлением.
Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса и подсудимую Якунину С.С. не возражавшую против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд приходит к следующим выводам.
Из содержания ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, подсудимая Якунина С.С. обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
Ранее подсудимая Якунна С.С. не судима, примирилась с потерпевшей и загладила вред, причиненный преступлением.
Следовательно, с учетом этих данных, имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст.25, 236, 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в судебном заседании в отношении подсудимой Якуниной С.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Якуниной С.С. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу сотовый телефон «Самсунг L700», находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Отдела милиции № 1 УВД по г.Владимиру – возвратить собственнику имущества ФИО2.
Копии постановления направить подсудимой Якуниной С.С., потерпевшей ФИО2 и прокурору г. Владимира.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: (Д.В. Орлов)