Д. № 1-312/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(о прекращении уголовного дела, уголовного преследования)
г. Владимир «16» сентября 2010 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Орлова Д.В.,
с участием государственного обвинителя –
прокурора отдела прокуратуры г. Владимира
Косцовой О.Л.
подсудимого Дурандина О.В.
защитника Натуриной Е.А.
предоставившего удостоверение № 771 и ордер № 433
при секретаре Казберович Е.А.
представителя потерпевшего ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире материалы уголовного дела в отношении:
Дурандина ФИО6, родившегося Дата обезличена года в ..., по национальности ..., гражданина ..., имеющего ... образование, ..., ..., ..., работающего в ...» ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.146 ч.2, ст.273 ч.1 УК РФ суд,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Дурандин О.В. органом предварительного расследования обвиняется в незаконном использовании объектов авторского права в крупном размере, а также в использовании программы для ЭВМ, заведомо приводящей к несанкционированному блокированию, модификации либо копированию информации.
От представителя потерпевшего по делу ФИО9» – ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым и добровольным возмещением им вреда от преступления.
Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, подсудимого Дурандина О.В. не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд приходит к следующим выводам.
Из содержания ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, подсудимый Дурандин О.В. обвиняется в совершении преступлений, отнесенных в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой и средней тяжести.
Ранее подсудимый Дурандин О.В. не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред.
Следовательно, с учетом этих данных, имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в судебном заседании в отношении подсудимого Дурандина ФИО6 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.146 ч.2, ст.273 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Гражданский иск, заявленный по делу ЗАО «ФИО9 к Дурандину О.В. оставить без рассмотрения.
Вещественное доказательство по делу – системный блок, изъятый в ходе осмотра места происшествия Дата обезличена г. в магазине «...» по адресу: ..., ..., хранящийся в камере вещественных доказательств Ленинского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Владимирской области, по вступлении постановления в законную силу – возвратить в магазин «...».
Копии постановления направить подсудимому Дурандину О.В., представителю потерпевшего ФИО3 и прокурору г. Владимира.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Д.В. Орлов