Дело № 1-335\10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Владимир «16» сентября 2010 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Смирнова А.А.,
при секретаре Ушаковой И.О.,
с участием государственного обвинителя Сафроновой Е.А.,
подсудимой Прохоровой Е.А.,
защитника Хруполова А.А.,
представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке по обвинению:
ПРОХОРОВОЙ Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, по национальной принадлежности <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, регистрации по месту жительства не имеющей, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Прохорова Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 ч. Прохорова Е.А. со своим знакомым ФИО1, находилась в подвальном помещении <адрес>, где они распивали спиртные напитки. В этот момент у Прохоровой Е.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона и денежных средств, принадлежащих ФИО1, с целью их дальнейшего использования в личных целях. Около 22.00 ч. ПрохороваЕ.А. убедившись, что её действия никто не видит и не сможет пресечь, так как ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, уснул, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, со стола, расположенного в подвальном помещении указанного дома, тайно похитила сотовый телефон «Нокиа 5130», стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий ФИО1. Далее, в продолжение своего преступного умысла, Прохорова Е.А. умышленно, из корыстных побуждений, из кармана куртки, находящейся при ФИО1, тайно похитила деньги в сумме <данные изъяты> руб., принадлежащие ФИО1 Похищенным имуществом Прохорова Е.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.
В судебном заседании Прохорова Е.А. в присутствии своего адвоката и после консультации с ним ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.
Адвокат и государственный обвинитель не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.
После того как Прохоровой Е.А. были разъяснены последствия заявленного ей ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд убедился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Прохоровой Е.А. без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Действия Прохоровой Е.А. следует квалифицировать по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
При определении подсудимой меры наказания в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой.
Подсудимая Прохорова Е.А. совершила преступление средней тяжести, направленное против личной собственности граждан. <данные изъяты>
В то же время суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, что в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие у подсудимой малолетних детей.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление Прохоровой Е.А. возможно без изоляции от общества, и полагает назначить ей наказание, связанное с лишением свободы, с учетом требований ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,298,316,317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ПРОХОРОВУ Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Прохорову Е.А. исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; трудоустроиться; ежемесячно являться в контролирующий орган для отчета о своем поведении; не совершать административных правонарушений; <данные изъяты>.
Меру пресечения Прохоровой Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: документы на сотовый телефон «Нокиа 5130» хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Смирнов А.А.