Дело № 1-279/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Владимир«11» августа 2010 года.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе
председательствующего судьиКутового С.В.
при секретареЛепахиной М.В.,
с участием
государственного обвинителяПачушкиной И.В.,
обвиняемогоМалинкина Е.Е.,
защитникаАверина А.В.,
потерпевшегоФИО3,
рассмотрев в судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела в отношении:
Малинкина Е.Е. родившегося ДД.ММ.ГГГГ не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Малинкин Е.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего по делу ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Малинкиным Е.Е. и добровольным полным возмещением вреда, причиненного преступлением.
Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, подсудимого Малинкина Е.Е., его защитника, не возражавших против прекращения производства по делу, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства по основанию двухобъектности состава преступления, вмененного в вину Малинкину Е.Е., суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу, по следующим основаниям.
Из содержания нормы ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ посягает на 2 охраняемых законом объекта не может являться препятствием для прекращения уголовного дела в отношении Малинкина Е.Е., поскольку только ФИО3, с которым подсудимым достигнуто примирение, в установленном законом порядке признан потерпевшим по данному уголовному делу, какое-либо иное физическое, или юридическое лицо таковым не признавалось. Учитывается судом также и от факт, что подсудимый Малинкин Е.Е., погибший в результате ДТП ФИО4 и обладающий правами последнего ФИО3, являются близкими родственниками.
Следовательно, с учетом этих данных имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 246 и 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Малинкина Е.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении в отношении Малинкина Е.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копии настоящего постановления направить потерпевшему ФИО3, подсудимому Малинкину Е.Е., а также прокурору г. Владимира.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:(С.В. Кутовой)