Д. № 1-211/10 ...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела (преследовании)
г. Владимир «02» июля 2010 года
Ленинский районный суд города Владимира
в составе:
председательствующего судьи Орлова Д.В.,
с участием государственного обвинителя - прокурора
отдела прокуратуры г.Владимира Куделькиной Е.И.,
подсудимого Ксенофонтова С.В.,
защитника Мириева Б.А.
предоставившего удостоверение № 487 и ордер № 016175,
при секретаре Сергеевой А.А.,
потерпевшего ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире материалы уголовного дела в отношении:
Ксенофонтова С.В., родившегося Дата обезличена года в ..., по национальности ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ... ... ... ... ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ксенофонтов С.В. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
В ходе судебного заседания по делу от потерпевшей ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с состоявшимся примирением с подсудимым и возмещением им вреда, причиненного преступлением.
Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, подсудимого Ксенофонтова С.В. не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд приходит к следующим выводам.
Из содержания ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в ходе судебного заседания, подсудимый Ксенофонтов С.В.. обвиняется в совершении преступления, отнесенного в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
Ранее подсудимый Ксенофонтов С.В. не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред.
Следовательно, с учетом этих данных, имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст.25, 236, 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в судебном заседании в отношении подсудимого Ксенофонтова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения, избранную в отношении Ксенофонтова С.В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Копии постановления направить подсудимому Ксенофонтову С.В., потерпевшей ФИО3 и прокурору г. Владимира.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись Д.В.Орлов
Верно:
Судья: Д.В. Орлов
Секретарь: А.А. Сергеева