Дело № 1-382\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Владимир«29» октября 2010 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьиСмирнова А.А.,
при секретареАбросимовой Е.М.,
с участием государственного обвинителяКуделькиной Е.И.,
подсудимогоМалинина В.В.,
защитникаСакулиной Ю.С.,
представившей удостоверение № и ордер №
потерпевшихФИО7, ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Малинина В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, гражданина ...., по национальной принадлежности ...., имеющего .... образование, ...., работающего ...., проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Малинин В.В. органом дознания обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 ч. Малинин В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, около дома № по <адрес>, увидел трех ранее незнакомых молодых людей. В руках у одного из них – ФИО7 был сотовый телефон, по которому ФИО7 разговаривал. Малинин В.В. решил похитить сотовый телефон. Малинин В.В. забрал у ФИО7, сотовый телефон «....», стоимостью .... руб. ФИО3, друг ФИО7, словесно пытался пресечь преступные действия Малинина В.В., однако Малинин В.В. игнорируя законные требования ФИО3, с похищенным сотовым телефоном с места преступления скрылся, причинив ФИО7 материальный ущерб на сумму .... руб.
В ходе судебного заседания потерпевшие ФИО7 и ФИО6 заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достигнутым примирением.
Подсудимый Малинин В.В. согласен о прекращении уголовного преследования за примирением сторон.
Адвокат и государственный обвинитель не возражали о прекращении дела за примирением сторон.
В силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что подсудимый Малинин В.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между сторонами произошло примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшим вред.
В силу п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных ст.ст.25,28 настоящего Кодекса.
Суд полагает удовлетворить заявление потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25,236,254,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Малинина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Малинину В.В. не избирать.
Вещественное доказательство: документы на сотовый телефон и сотовый телефон «....» – передать потерпевшей ФИО7.
Постановление может быть обжалован во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.
СудьяСмирнов А.А.