Дело № 1-381\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Владимир«03» ноября 2010 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьиСмирнова А.А.,
при секретареУшаковой И.О.,
с участием государственного обвинителяСаверайте И.П.,
подсудимогоМахмудова И.Ш.,
защитникаАбрамова И.Н.,
представившего удостоверение № и ордер №
потерпевшегоФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Махмудова И.Ш. ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения ...., гражданина ...., по национальной принадлежности ...., имеющего .... образование, ...., ...., проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Махмудов И.Ш. органом следствия обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 08.55 ч. водитель Махмудов И.Ш., управляя технически исправным автомобилем «авто1», государственный регистрационный знак ...., двигался со скоростью около 90 км\ч по автодороги «....» <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>.
Следуя в указанном направлении на 12 км. автодороги, водитель Махмудов И.Ш. приступил к выполнению маневра обгона, двигавшегося впереди него неустановленного транспортного средства. Водитель Махмудов И.Ш., в нарушении требований п.п. 1.4,1.5, 8.1 и 11.1 Правил дорожного движения РФ, не убедился в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, в связи с этим, выехав на встречную сторону проезжей части, Махмудов И.Ш. совершил столкновение с автомобилем «авто2» государственный регистрационный знак .... под управлением ФИО2, двигавшегося со стороны <адрес>, и последующее столкновение с автомобилем «авто3» государственный регистрационный знак ...., под управлением водителя ФИО3, следовавшего со стороны <адрес>.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Махмудов И.Ш. причинил по неосторожности пассажиру автомобиля «авто1» государственный регистрационный знак .... ФИО1 телесные повреждения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.
Своими действиями водитель Махмудов И.Ш. нарушил требования п.п.1.4,1.5,8.1,11.1 Правил дорожного движения РФ, а именно:
- согласно п.1.4 «на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»;
- согласно п. 1.5 «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;
- согласно п.8.1 «перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения»;
- согласно п. 11.1 «прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что: полоса на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам».
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достигнутым примирением.
Подсудимый Махмудов И.Ш. согласен о прекращении уголовного преследования за примирением сторон.
В силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред
Установлено, что подсудимый Махмудов И.Ш. ранее не судим, он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые, между сторонами произошло примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред.
В силу п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных ст.ст.25,28 настоящего Кодекса.
Суд полагает удовлетворить заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25,236,254,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Махмудова И.Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Махмудову И.Ш. в виде подписки о невыезде – отменить.
Вещественное доказательство по делу автомашину «авто1» государственный регистрационный знак .... возвратить потерпевшему ФИО1.
Постановление может быть обжалован во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы Махмудов И.Ш. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
СудьяА.А. Смирнов