Дело № 1-357/2010 Приговор по п. `в` ч.2 ст.158 УК РФ



Дело № 1-357/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

12 октября 2010 года.

г. Владимир, Владимирской области.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Вершининой Т.В.,

с участием

государственного обвинителя – прокурора прокуратуры г. Владимира

Голикова Р.А.,

потерпевшейФИО1,

подсудимогоЧернова С.С.,

защитника – адвоката ВКА № 1 АК № 1 Дружининой Т.Н. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №),

при секретареТимошенковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире уголовное дело в отношении

Чернова С.С., ...., - ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернов С.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. он находился в 50 м. от .... на <адрес> вместе со знакомой ФИО1 В ходе беседы попросил у последней сотовый телефон марки «....», чтобы скачать мелодию. Около 18 час. 40 мин. ФИО1 передала сотовый телефон Чернову, сама в это время отошла в сторону. У Чернова в это время возник преступный умысел на кражу сотового телефона. Исполняя задуманное, около 18 час. 45 мин. в указанный день, убедившись, что его действия никто не видит и не сможет пресечь, путем свободного доступа из корыстных побуждений Чернов тайно похитил упомянутый сотовый телефон, стоимостью .... руб., с которым с места преступления скрылся, причинив в результате ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания до проведения судебного следствия по делу от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с ним, поскольку претензий к Чернову она не имеет, вред материальный и моральный ей возмещен полностью. В письменном виде заявление приобщено к материалам дела.

Подсудимый и защитник просили заявление удовлетворить, прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с п. 3 ст. 25 УПК РФ.

Установлено, что подсудимый Чернов ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая ФИО1 просит о прекращении производства по уголовному делу, поскольку вред ей возмещен, претензий к подсудимому не имеет, стороны достигли примирения.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, Чернов работает, по месту жительства характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении Чернова по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Чернова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чернову С.С. отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «....», руководство по эксплуатации на данныйтелефон, гарантийный талон и кассовый чек, переданные на ответственное хранение в ходе предварительного расследования потерпевшей ФИО1, оставить по принадлежности у последней.

Копию постановления вручить Чернову С.С., потерпевшей, направить прокурору г. Владимира, защитнику.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:(подпись)Т.В. Вершинина.