Дело №1-369/2010. Вступило в з.с.19.11.2010 г.



Д. № 1-369/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Владимир«08» ноября 2010 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьиОрлова Д.В.,

с участием государственного обвинителя –

ст.помощника прокурора г. ВладимираКуделькиной Е.И.,

подсудимогоСтолярова А.В.,

защитника – адвокатаНикитина С.В.

предоставившего удостоверение № 51 и ордер №007759,

при секретареКазберович Е.А.,

потерпевшейДаниловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире материалы уголовного дела в отношении:

Столярова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по национальности ...., гражданина ...., имеющего .... образование, .... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Столяров А.В. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В ходе судебного заседания по делу от потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с состоявшимся примирением с подсудимым и возмещением им вреда, причиненного преступлением.

Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, подсудимого Столярова А.В. не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в ходе судебного заседания, подсудимый Столяров А.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Ранее подсудимый Столяров А.В. не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред.

Следовательно, с учетом этих данных, имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст.25, 236, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в судебном заседании в отношении подсудимого Столярова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения, избранную в отношении Столярова Александра Владимировича - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Копии постановления направить подсудимому Столярову А.В., потерпевшей ФИО5 и прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судьяД.В.Орлов