Дело № 1-390/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Владимир«6» декабря 2010 года
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьиАнтоновой Н.В.,
при секретареСафроновой Д.А.,
с участием государственного обвинителяКуделькиной Е.И.,
подсудимогоРезниченко В.М.,
защитникаМириева Б.А.,
представившей удостоверение №487, ордер №. 016353.,
потерпевшейФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире уголовное дело по обвинению
РЕЗНИЧЕНКО В.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, ...., проживающего по адресу: <адрес> судимостей не имеющего,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Резниченко В.М. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
05 августа 2010 года около 20 часов Резниченко В.М. совместно со своим знакомым ФИО2 находились в кафе «ОРГ 1», расположенный по адресу: <адрес> где распивали спиртное. В вышеуказанном кафе за барной стойкой также находилась администратор ФИО1, которая выполняла заказ Резниченко В.М. и ФИО2 В тот момент, когда ФИО2 стоял у стойки и разговаривал с ФИО1, Резниченко В.М. увидел на одном из столиков оставленный без присмотра ноутбук марки «Асер», после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного ноутбука. Во исполнение задуманного, Резниченко В.М. около 20 часов 30 минут того же дня, убедившись, что его действия никто не видит и не сможет пресечь, путем свободного доступа из корыстных побуждений тайно похитил: ноутбук марки «Асер» стоимостью 10 000 рублей, сумку для ноутбука стоимостью 1000 рублей, компьютерную мышь стоимостью 200 рублей, модем «МТС» стоимостью 1500 рублей, блютуз марки «Самсунг» стоимостью 500 рублей, два зарядных устройства к сотовым телефонам стоимостью 200 рублей каждое, на сумму 400 рублей, принадлежащие ФИО1 с целью дальнейшей их продажи и использования денег в личных целях. После чего Резниченко В.М. с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Преступными действиями Резниченко В.М. ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13600 рублей.
Потерпевшей ФИО1 в подготовительной части судебного разбирательства было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Резниченко В.М. в связи с примирением, поскольку претензий она к нему не имеет, причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме.
Прокурор заявленное потерпевшим ходатайство поддержал.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии с ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное преследование лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Установлено, что Резниченко В.М. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, между ним и потерпевшей состоялось примирение, причиненный им ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению РЕЗНИЧЕНКО В.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Резниченко В.М. отменить.
Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: