Д. № 1-412/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(о прекращении уголовного дела, уголовного преследования)
г. Владимир«20» декабря 2010 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьиОрлова Д.В.,
с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора г. ВладимираЕрмакова К.А.
подсудимойМорозовой Е.В.,
защитника - адвокатаНатуриной Е.А.
представившей удостоверение № 771 и ордер № 528,
потерпевшегоФИО5,
при секретареКазберович Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире материалы уголовного дела в отношении:
Морозовой Е.В., родившейся ....,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Морозова Е.В. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания от потерпевшего по делу ФИО5 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимой и возмещением вреда, причиненного преступлением.
Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса и подсудимую Морозову Е.В. не возражавшую против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд приходит к следующим выводам.
Из содержания ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, подсудимая Морозова Е.В. обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Ранее подсудимая Морозова Е.В. не судима, примирилась с потерпевшим и загладила вред, причиненный преступлением.
Следовательно, с учетом этих данных, имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст.25, 236, 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в судебном заседании в отношении подсудимой Морозовой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Морозовой Е.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу детализацию вызовов сим-карты с абонентскими номерами №, кассовый чек на телефон Samsung D 880 DUOS – хранить при уголовном деле.
Копии постановления направить подсудимой Морозовой Е.В., потерпевшему ФИО5 и прокурору г. Владимира.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья(Д.В. Орлов)