Дело № 1-446/2010копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Владимир27 декабря 2010 года.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьиВершининой Т.В.,
с участием
государственного обвинителя – прокурора прокуратуры г. Владимира
Косцовой О.Л.,
потерпевшегоФИО1,
подсудимогоРоманова А.В.,
защитника- адвоката ВОКА № АК № Сидорова О.Г. (ордер № от ...., удостоверение №),
при секретареТимошенковой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире уголовное дело в отношении
Романова А.В., ....,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Романов А.В. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.
25.08.2010 г. в период с 22 час. по 23 час. 23 мин. Романов находился на заднем сидении в автобусе, следующем в г. Владимире по .... маршруту. Через одно сидение от него сидел незнакомый ФИО1, который спал. Романов увидел в левом кармане куртки ФИО1 сотовый телефон. В этот момент у Романова возник преступный умысел на кражу сотового телефона. Проезжая мимо остановки «....», Романов сел слева от ФИО1 и тихо толкнул рукой того в бок. Убедился, что ФИО1 спит, за его (Романова) действиями никто не наблюдает и не сможет пресечь их и из корыстных побуждений тайно похитил из кармана ФИО1 сотовый телефон марки «....» стоимостью .... руб. в чехле из кожи черного цвета стоимостью .... руб., с сим - картой, материальной ценности не представляющей, с которыми с места преступления скрылся, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму .... руб.
В ходе судебного заседания до проведения судебного следствия по делу потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, поскольку ущерб ему полностью возмещен, претензий к Романову он не имеет, принесены извинения.
Подсудимый, защитник просили ходатайство удовлетворить, государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, не возражала.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что Романов А.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, потерпевший ходатайствует о прекращении производства по уголовному делу, поскольку с подсудимым примирился, вред ему возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет, сам Романов А.В., его защитник согласны с прекращением производства по делу по указанному выше основанию.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении Романова А.В. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Романова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Романову А.В. отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: 1) список вызова клиента- хранить при уголовном деле, 2) сотовый телефон «....», чек и гарантийный талон на него, чехол, сим - карту оператора сотовой связи оставить по принадлежности у ФИО1.
Копию постановления вручить Романову А.В., ФИО1, направить прокурору г. Владимира, защитнику.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы Романов А.В. вправе ходатайствовать о рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции с его участием.
Председательствующий:(подпись)Т.В. Вершинина.