Дело № 1 - 58 /2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
г. Владимир.31 января 2011 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьиВершининой Т.В.,
с участием
государственного обвинителя – прокурора прокуратуры г. Владимира
Косцовой О.Л.,
потерпевшейФИО1,
подсудимогоКуприянова С.Э.,
защитника – адвоката Центральной коллегии адвокатов г. Владимира
Хруполова А.А. (ордер № от 25.01.2011 г., удостоверение №),
при секретареАстафьевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире уголовное дело в отношении
Куприянова С.Э., .... - ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Куприянов С.Э. обвиняется в краже детской коляски - транформер марки «HUGO», принадлежащей ФИО1, совершенной путем свободного доступа 29.11.2010 г. около 20 час. с лестничной площадки в подъезде д. .... по .... в г. Владимире, в результате чего ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб в сумме .... руб., т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Куприянова С.Э. в связи с примирением с ним, поскольку ущерб ей полностью возмещен, извинения принесены, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Куприянов С.Э., защитник просили ходатайство удовлетворить, государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.
Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает ходатайство удовлетворить.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что Куприянов С.Э. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела, поскольку примирилась с Куприяновым С.Э., вред ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет. Подсудимый, защитник согласны на прекращение уголовного дела по указанному выше основанию, государственный обвинитель не возражает. Суд, кроме этого, обращает внимание на наличие у Куприянова С.Э. постоянного места работы, положительные характеристики.
Вещественное доказательство - документы на детскую коляску – траснформер надлежит хранить при уголовном деле.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Куприянову С.Э. подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Куприянова С.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).
Меру пресечения Куприянову С.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Копию постановления вручить Куприянову С.Э., защитнику, потерпевшей ФИО1, направить прокурору г. Владимира.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня его оглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Куприянов С.Э. вправе ходатайствовать о рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции с его участием.
Председательствующий:Т.В. Вершинина.