Дело № 1-63\11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Владимир«08» февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьиСмирнова А.А.,
при секретареУшаковой И.О.,
с участием государственного обвинителяКуделькиной Е.И.,
подсудимогоКасаткина М.В.,
защитникаМельниковой С.В.,
представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
КАСАТКИНА М.В., ....
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Касаткин М.В. органом следствия обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище; а также кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период с 16:00 час. 15 октября 2010 года по 08 час. 16 октября 2010 года (точная дата и время следствием не установлены) Касаткин М.В. находился у <адрес>, где заметил вход в сарай, одиннадцатый слева, расположенный возле указанного дома. Решив, что в данном сарае может находиться ценное имущество, у Касаткина М.В. возник умысел на проникновение в сарай с целью хищения имущества, находящегося в нем, для дальнейшей реализации его и использования вырученных от продажи денежных средств в личных целях. Во исполнение задуманного, убедившись, что его действия никто не видит и не сможет пресечь, Касаткин М.В. вставил металлическую арматуру, которую обнаружил у входа в сарай, в отверстие между душкой и корпусом замка и, применив физическую силу, руками повернул один раз, замок сломался. После этого Касаткин М.В. открыл дверь и незаконно проник внутрь сарая, одиннадцатого слева. Оглядевшись по сторонам, Касаткин М.В. обнаружил 4 мешка картофеля. Убедившись, что его действия никто не видит и не сможет пресечь, Касаткин М.В. умышленно из корыстных побуждений тайно похитил 4 мешка картофеля общим весом 89 кг., стоимостью .... за 1 кг., а всего на общую сумму ...., принадлежащие ФИО2. После чего Касаткин М.В. с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению. В результате действий Касаткина М.В. потерпевшей ФИО2 был причинен материальный ущерб на общую сумму .....
В период времени с 12:00 час. 21 октября 2010 года по 10:00 час. 23 октября 2010 года (точная дата и время следствием не установлены) Касаткин М.В. находился у <адрес>, где видел сарай четвертый слева, расположенный в 50-ти метрах от указанного дома. Решив, что в данном сарае может находиться ценное имущество, у Касаткина М.В. возник умысел на проникновение в сарай с целью хищения имущества, находящегося в нем, для дальнейшей реализации его и использования вырученных от продажи денежных средств в личных целях. Во исполнение задуманного, убедившись, что его действия никто не видит и не сможет пресечь, Касаткин М.В. вставил металлическую арматуру, которую обнаружил у входа в сарай, в отверстие между душкой и корпусом замка и, применив физическую силу, руками повернул один раз, замок сломался. После этого Касаткин М.В. открыл дверь и незаконно проник внутрь сарая, четвертого слева. Оглядевшись по сторонам, Касаткин М.В. обнаружил люк, ведущий в подвальное помещение сарая. Касаткин М.В. открыл крышку люка и спустился в подвал, где обнаружил овощи и стеклянные банки с консервированными продуктами питания. Убедившись, что его действия никто не видит и не сможет пресечь, Касаткин М.В. умышленно из корыстных побуждений тайно похитил 2 мешка с картофелем весом 40 кг. каждый, стоимостью .... за 1 кг., а всего на общую сумму ...., 30 кг. моркови стоимостью .... за 1 кг., а всего на общую сумму ...., 18 кг. свеклы стоимостью .... за 1 кг., на общую сумму ...., 4 стеклянных банки объемом 0,5 литра с кабачковой икрой стоимостью .... за 1 банку, на общую сумму ....; бытовую коляску стоимостью ...., принадлежащие ФИО1. После чего Касаткин М.В. с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению. В результате действий Касаткина М.В. потерпевшей ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму .....
Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 на судебное разбирательства не явились в связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья, направили в суд, надлежащим образом заверенные заявления о прекращении производства по делу в связи с достигнутым примирением.
Подсудимый Касаткин М.В. согласен с прекращением уголовного преследования за примирением сторон.
В силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что подсудимый Касаткин М.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, впервые, между сторонами произошло примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшим вред.
В силу п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25,28 настоящего Кодекса.
Суд полагает удовлетворить заявления потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Касаткина М.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Касаткину М.В. в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы Касаткин М.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
СудьяА.А. Смирнов