Д. № 1-130/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир«21» апреля 2011 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьиОрлова Д.В.,
с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора г. ВладимираЕрмакова К.А.,
подсудимойЖуковой О.С.,
защитника – адвокатаЛипатовой А.С.,
предоставившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшейФИО1,
при секретареКазберович Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Жуковой О.С., .... ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Жукова О.С. органом предварительного расследования обвиняется в том, что 22 октября 2010 года, около 09 час. 30 мин., находясь в помещении поликлиники УВД г. Владимира, расположенной по адресу: г. Владимир, ул. Сакко и Ванцетти, д. 5 тайно похитила пластиковую карту ....», принадлежащую ФИО1, с которой сняла денежные средства в размере .... рублей, принадлежащие ФИО1 В результате преступления собственнику имущества ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб в указанном размере.
В ходе судебного заседания от потерпевшей по делу ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с состоявшимся примирением с подсудимой и возмещением ей вреда, причиненного преступлением в размере .... руб.
Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, подсудимую Жукову О.С. не возражавшую против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд приходит к следующим выводам.
Из содержания ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено судом, подсудимая Жукова О.С. обвиняется в совершении преступления, отнесенного в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Ранее подсудимая Жукова О.С. не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный преступлением вред.
Следовательно, с учетом этих данных, имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст.25, 239 и 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в судебном заседании в отношении подсудимой Жуковой О.С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения, избранную в отношении Жуковой О.С. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Копии постановления направить подсудимой Жуковой О.С., потерпевшей ФИО1 и прокурору г. Владимира.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судьяД.В.Орлов