дело в отношении Федотова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон



Дело № 1-141/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Владимир«12» мая 2011 года.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьиКутового С.В.

при секретареКалининой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя прокуратуры г. Владимира

Косцовой О.Л.,

обвиняемогоФедотова С.А.,

защитникаМарьюшкина В.Н.,

потерпевшегоФИО 2,

рассмотрев в судебном заседании в г. Владимире материалы уголовного дела в отношении:

Федотова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ .... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Федотов С.А. обвиняется в том, что 22.08.2010 г. около 10 часов 58 минут, управляя Авто 1 у <адрес> в нарушение требований п.п. 1.4, 1.5 и 9.1 Правил дорожного движения РФ допустил выезд автомобиля на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с Авто 2, под управлением водителя ФИО 1 В результате столкновения Авто 1 в неуправляемом состоянии выехал на левую по ходу его движения обочину, где совершил столкновение с подножником опоры ЛЭП. В результате ДТП пассажиру автомобиля Авто 1 ФИО 2 были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред его здоровью.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего по делу ФИО 2 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Федотовым С.А. и добровольным полным возмещением вреда, причиненного преступлением.

Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, подсудимого Федотова С.А., его защитника, не возражавших против прекращения производства по делу, государственного обвинителя, также полагавшего возможным прекратить производство по делу, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Из содержания нормы ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. Ранее Федотов С.А. не судим, примирился с потерпевшим, возместил вред, причиненный преступлением, положительно характеризуется по месту жительства.

Следовательно, с учетом этих данных имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 246 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Федотова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении в отношении Федотова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копии настоящего постановления направить потерпевшему ФИО 2, подсудимому Федотову С.А., а также прокурору г. Владимира.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий :(С.В. Кутовой)