Дело № 1-135\11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Владимир «14» апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Смирнова А.А.,
при секретаре Ушаковой И.О.,
с участием государственного обвинителя Мищенко В.В.,
подсудимого Малышева Д.Ю.,
защитника Натуриной Е.А.,
представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Малышева Д.Ю., ....
обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Малышев Д.Ю. органом следствия обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
29 декабря 2010 года в дневное время (точное время следствием не установлено) Малышев Д.Ю. находился вместе со своим знакомым ФИО1 в а/м марки АВТО1 у <адрес>. ФИО1 вышел из автомашины на некоторое время и оставил в автомашине свою барсетку, в которой находились его имущество. Малышев Д.Ю. знал, что у ФИО1 на банковской карте имеются денежные средства. В это время у Малышева Д.Ю., который остался в автомашине один, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение банковской карты, с находящимися на ней всеми денежными средствами, принадлежащие ФИО1, с целью их дальнейшего использования в личных целях. Во исполнение задуманного, Малышев Д.Ю. убедившись, что его действия никто не видит и не может пресечь, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил банковскую карту, не представляющую материальной ценности, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими ФИО1. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Малышев Д.Ю. 29 декабря 2010 года около 18-07 час., находясь у банкомата «....», расположенного по адресу: <адрес>, зная пин-код похищенной банковской карты, убедившись, что его действия никто не видит и не может пресечь, путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил, произведя снятие денежных средств в сумме ...., принадлежащих ФИО1, так как денежные средства в данном банкомате закончились. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на завладение всеми денежными средствами ФИО1, находящиеся на банковской карте, Малышев Д.Ю. 29 декабря 2010 года около 18-37 час. Проехал к банкомату «....», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что его действия никто не видит и не может пресечь, путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил, произведя снятие денежных средств с банковской карты в сумме ...., принадлежащих ФИО1. С места преступления Малышев Д.Ю.с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. Преступными действиями Малышева Д.Ю. ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму .....
Потерпевший ФИО1 ходатайствовал перед судом о прекращении производства по делу в связи с достигнутым примирением. Вред Малышевым Д.Ю. возмещен в полном объеме .....
Подсудимый Малышев Д.Ю. согласен с прекращением уголовного преследования за примирением сторон.
В силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что подсудимый Малышев Д.Ю. не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, впервые, между сторонами произошло примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред.
В силу п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25,28 настоящего Кодекса.
Суд полагает удовлетворить заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Малышева Д.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Малышеву Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: банковскую карту «....» России, DVD-диск хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы Малышев Д.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья А.А. Смирнов