Дело № 1 - 92 /2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир. 06 апреля 2011 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Вершининой Т.В.,
с участием
государственных обвинителей – прокуроров прокуратуры г. Владимира
Косцовой О.Л., Саверайте И.П.,
потерпевшего ФИО1
подсудимого Иванова С.А.,
защитника – адвоката ЦКА г. Владимира
Хруполова А.А. (ордер № от 14.03.2011 г., удостоверение №),
при секретаре Астафьевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире уголовное дело в отношении
Иванова С.А., ...., - ранее не судимого,
в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов обвиняется в том, что он 21 ноября 2010 г. около 11 час. 35 мин. в помещении бытовой комнаты, расположенной в 20 м. от постройки в 300 м. южнее д. № по ул. .... в мкр. .... в г. Владимире совершил кражу портмоне, материальной ценности не представляющего, в котором находились .... руб., принадлежащие ФИО1, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную выше сумму, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по эпизоду кражи в отношении Иванова в связи с примирением с ним, поскольку ущерб ему полностью возмещен, претензий к подсудимому он не имеет, хорошо знает его родителей, простил, состоялось примирение.
Подсудимый Иванов, защитник просили ходатайство удовлетворить, государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в части обвинения Иванова в краже имущества ФИО1 за примирением сторон не возражала.
Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает ходатайство удовлетворить.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что Иванов ранее не судим, уголовные дела в отношении него не возбуждались, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевший просит о прекращении уголовного дела, поскольку примирился с Ивановым, вред ему заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый, защитник согласны на прекращение уголовного дела по указанному выше основанию, государственный обвинитель не возражает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в части обвинения Иванова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Иванов С.А. вправе ходатайствовать о рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции с его участием.
Председательствующий: Т.В. Вершинина.