Д. № 1-168/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир «16» июня 2011 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Орлова Д.В.,
с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора г. Владимира Шибутова В.В.,
подсудимой Цацура В.О.,
защитника – адвоката Соколова А.Н.,
предоставившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Казберович Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Цацура В.О., .... ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Цацура В.О. органом предварительного расследования обвиняется в том, что 02 марта 2011 года, около 18.00 час., находясь <адрес> тайно похитила сумку, стоимостью .... руб., в которой находились предметы косметики на общую сумму .... руб., принадлежащие ФИО1, а также пластиковая карта .... на имя ФИО4 с которой она (.... затем сняла, похитив денежные средства в размере .... руб., принадлежащие ФИО1
В результате хищения собственнику имущества ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму .... руб.
В ходе судебного заседания от потерпевшей по делу ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с состоявшимся примирением с подсудимой Цацура В.О. и возмещением ей вреда, причиненного преступлением в размере .... руб.
Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, подсудимую Цацура В.О., не возражавшую против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из содержания ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось и загладило причиненный ему вред.
Как установлено судом, подсудимая Цацура В.О. обвиняется в совершении преступления, отнесенного в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Ранее Цацура В.О не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный преступлением вред.
Следовательно, с учетом этих данных, имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст.25, 239 и 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в судебном заседании в отношении подсудимой Цацура В.О. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения, избранную в отношении Цацура В.О. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Выписку из банковского лицевого счета – хранить в материалах дела.
Копии постановления направить подсудимой Цацура В.О, потерпевшей ФИО1 и прокурору г. Владимира.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья Д.В.Орлов