Дело № 1 - 179/2011 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного преследования, уголовного дела.
г. Владимир. 22 июня 2011 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Вершининой Т.В.,
с участием
государственного обвинителя – прокурора прокуратуры г. Владимира
Сопневой Я.В.,
потерпевшей ФИО1,
подсудимого Голдобина А.С.,
защитника – адвоката ВОКА № АК № Дружининой Т.Н.,
(ордер № от 16.06.2011 г., удостоверение №),
при секретаре Астафьевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире уголовное дело в отношении
Голдобина А.С., ...., - судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Голдобину предъявлено обвинение в краже 30.03.2011 г. в 2 час. 20 мин. из помещения актового зала общежития по адресу: г. Владимир, ул. ...., д. №, - путем свободного доступа из женской сумки .... руб., в результате чего ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на указанную выше сумму, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ей ущерб возмещен полностью путем передачи .... руб., принесены извинения, претензий к Голдобину она не имеет.
Подсудимый Голдобин, защитник просили ходатайство удовлетворить.
Государственный обвинитель не возражала.
Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает ходатайство удовлетворить.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что Голдобин судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая просит о прекращении уголовного дела, поскольку примирилась с подсудимым, вред по делу заглажен в полном объеме. Подсудимый, защитник согласны, государственный обвинитель не возражает.
Суд обращает внимание на положительную характеристику по месту жительства подсудимого и его отношение к содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное преследование, уголовное дело в отношении Голдобина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).
Меру пресечения Голдобину А.С. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: деньги в сумме .... руб., переданные в ходе предварительного следствия на ответственное хранение ФИО1, оставить по принадлежности у последней.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Голдобин А.С. вправе ходатайствовать о рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции с его участием.
Председательствующий: (подпись) Т.В. Вершинина.