Д. № 1-180/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир «06» июля 2011 года
Ленинский районный суд города Владимира
в составе:
председательствующего судьи Орлова Д.В.,
с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора г. Владимира Ермакова К.А.,
подсудимого Максимова И.С.,
защитника – адвоката Мириева Б.А.,
предоставившего удостоверение № и ордер
№,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Казберович Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Максимова И.С., .... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Максимов И.С. органом предварительного расследования обвиняется в том, что 23 января 201й года, около 10 час. 55 мин., водитель Максимов И.С., управлял технически исправным автомобилем «....», государственный регистрационный знак № и двигался по проезжей части автодороги «Южный объезд» г.Владимира со стороны г.Нижний Новгород в сторону г.Москвы. Следуя в указанном направлении и находясь на 10 км. указанной автодороги, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, избрал скорость движения около 80 км/ч, которая не соответствовала дорожным и метеорологическим условиям в виде обледенелого и заснеженного асфальтного покрытия и не обеспечивала ему возможности контроля за движением транспортного средства. В связи с этим, Максимов И.С., объезжая неровности на дороге, не справился с управлением автомобиля и допустил его занос. Затем, в нарушение п.п. 1.4, 9.1 ПДД РФ, водитель Максимов И.С. выехал на встречную сторону проезжей части, где совершил столкновение с автомобилем «....», транзитный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, который двигался со стороны г. Москвы. Продолжая движение в неуправляемом состоянии, автомобиль «....» выехал на первоначальную полосу движения, где сразу совершил столкновение с автомобилем «....», государственный знак № под управлением водителя ФИО3, который двигался со стороны г. Нижний Новгород.
В результате нарушения водителем Максимовым И.С. требований безопасности дорожного движения, пассажиру автомобиля «....» ФИО1 по заключению судебной медицинской экспертизы № от 19.04.2011 г. причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: ушиб головного мозга средней степени тяжести, открытый вдавленный перелом правой лобной и височной костей; тупая травма грудной клетки, закрытый перелом правой ключицы, ушиб правого легкого; закрытый перелом левой лонной и седалищной костей, перелом 1-го крестцового позвонка. Указанные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи.
В ходе судебного заседания от потерпевшей по делу ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с состоявшимся примирением с подсудимым Максимовым И.С. и возмещением ей вреда, причиненного преступлением, в размере .... рублей.
Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, подсудимого Максимова И.С. не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд приходит к следующим выводам.
Из содержания ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено судом, подсудимый Максимов И.С. обвиняется в совершении неосторожного преступления, отнесенного в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
Ранее Максимов И.С. не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред в размере .... рублей.
Следовательно, с учетом этих данных, имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст.25, 239 и 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в судебном заседании в отношении подсудимого Максимова И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения, избранную в отношении Максимова И.С. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Копии постановления направить подсудимому Максимову И.С., потерпевшей ФИО1 и прокурору г. Владимира.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья Д.В.Орлов