Д. № 1-299/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир «12» октября 2011 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Орлова Д.В.,
с участием государственного обвинителя –
ст.помощника прокурора г. Владимира Куделькиной Е.И.,
обвиняемого Алимова Э.И.,
защитника – адвоката Красновской О.А.,
предоставившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Трунниковой М.С.,
рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Алимова Э.И., .... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Алимов Э.И. органом предварительного расследования обвиняется в том, что 19 марта 2011 года, около 21 час. 20 мин., водитель Алимов Э.И., управляя технически-исправным автомобилем «....», государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 10.1, 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по левой полосе проезжей части в районе д. 123 по ул.Ноябрьская мкр.Юрьевец г.Владимира, со стороны г.Москвы в сторону г.Нижний Новгород, со скоростью 60 км/ч, проигнорировал то обстоятельство, что перед нерегулируемым пешеходным переходом на встречной полосе движения, стали снижать скорость неустановленные следствием транспортные средства для того, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть по пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля управляемого Алимовым Э.И. Водитель Алимов Э.И. не убедился, что перед неустановленными следствием транспортными средствами отсутствуют пешеходы, продолжил движение и совершил наезд на пешехода ФИО1, которая переходила проезжую часть слева направо по ходу по ходу его движения, в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода. В результате нарушения Алимовым Э.И. правил безопасности движения пешеходу ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред его здоровью.
В ходе предварительного слушания от потерпевшей по делу ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с состоявшимся примирением с обвиняемой и возмещением ей вреда, причиненного преступлением в размере .... тысяч рублей.
Выслушав мнение участников процесса, обвиняемого Алимова Э.И. не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд приходит к следующим выводам.
Из содержания ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено судом, Алимов Э.И. обвиняется в совершении неосторожного преступления, отнесенного в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Ранее Алимов Э.И. не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред.
Следовательно, с учетом этих данных, имеются достаточные основания для прекращения производства по делу на предварительном слушании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст.25, 236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Алимова Э.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения, избранную в отношении Алимова Э.И. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Возвратить Алимову Э.И. по вступлении в законную силу водительское удостоверение.
Копии постановления направить обвиняемому Алимову Э.И., потерпевшей ФИО1 и прокурору г. Владимира.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья Д.В.Орлов