Д. № 1- 317/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир «24» ноября 2011 года
Ленинский районный суд города Владимира
в составе:
председательствующего судьи Орлова Д.В.,
с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора г. Владимира Скорлупина А.Ю.,
подсудимого Селиванова М.Б.,
защитника – адвоката Денисова В.В.,
предоставившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Казберович Е.А.,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Селиванова М.Б., .... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, суд,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Селиванов М.Б., обвиняется в том, что 05 августа 2011 года, около 16 час. 25 мин. водитель Селиванов М.Б., управляя технически исправным АВТО1 государственный регистрационный № двигался по правой полосе проезжей части автодороги М7 «Волга» со стороны г. Н. Новгород в сторону г. Москвы. Следуя в указанном направлении и находясь у д. № 108 по ул.Ноябрьская мкр.Юрьевец г.Владимира, водитель Селиванов М.Б., в нарушение пунктов 1.5, 9.10 и 10.2 Правил дорожного движения РФ, избрал скорость движения около 72 км/ч, которая не обеспечила ему безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства. В связи с этим, в процессе движения водитель Селиванов М.Б. обнаружил на своей полосе движения неустановленный автомобиль, следовавший впереди в попутном с ним направлении с меньшей скоростью, и воспринял это как опасность для дальнейшего движения. Реагируя на сложившуюся дорожную ситуацию, с целью предотвращения столкновения с впереди идущим транспортным средством, в нарушение требований пункта 8.1 ч.1 Правил дорожного движения РФ, Селиванов М.Б. повернул рулевое колесо автомобиля вправо, не убедившись в безопасности данного маневра. В результате предпринятого маневра, в нарушение пункта 9.9 Правил дорожного движения РФ, АВТО1», государственный регистрационный № под управлением Селиванова М.Б. выехал на правую обочину, где совершил наезд на велосипедиста ФИО2, следовавшего в попутном с ним направлении. В результате ДТП ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть.
В ходе судебного заседания от потерпевшего по делу ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с состоявшимся примирением с подсудимым Селивановым М.Б. и возмещением им вреда, причиненного преступлением, в размере .... рублей.
Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, подсудимого Селиванова М.Б., не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд приходит к следующим выводам.
Из содержания ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено судом, подсудимый Селиванов М.Б. обвиняется в совершении неосторожного преступления, отнесенного в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
Ранее Селиванов М.Б. не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред в размере .... рублей.
Следовательно, с учетом этих данных, имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст.25, 239 и 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в судебном заседании в отношении подсудимого Селиванова М.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения, избранную в отношении Селиванова М.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Копии постановления направить подсудимому Селиванову М.Б., потерпевшему ФИО1 и прокурору г. Владимира.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Владимира.
В случае подачи кассационных жалобы или представления подсудимый Селиванов М.В. вправе ходатайствовать об участии в заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий судья Д.В.Орлов