Дело №1-65\2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением подсудимого с потерпевшей
15 февраля 2012 г., город Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Боруленковой Н.А.,
при секретаре Сулимовой С.Е.,
с участием прокурора Ермакова Д.С.,
обвиняемого Доронкина Д.С.,
защитника – адвоката Соколова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в порядке особого производства уголовное дело в отношении
Доронкина Д.С., .... зарегистрированного <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Доронкин Д.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО1, при следующих обстоятельствах:
03 ноября 2011 года около 18 часов 00 минут Доронкин Д.С. находился в помещении спортивного зала .... расположенном по <адрес> где обратил свое внимание на оставленный без присмотра на лавочке сотовый телефон .... принадлежащий ФИО1 В это время у Доронкина Д.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного телефона, для использования его в личных целях. Во исполнение своего преступного умысла, Доронкин Д.С. убедившись, что его действия никто не видит и не сможет пресечь, путем свободного доступа, тайно похитил данный сотовый телефон .... стоимостью .... рублей, принадлежащий ФИО1, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму .... рублей. С похищенным имуществом Доронкин Д.С. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. обвиняемый Доронкин Д.С., ущерб возместил, принес извинения и примирился.
Обвиняемый Доронкин Д.С. и его защитник – адвокат Соколов А.Н. ходатайство потерпевшей поддержали и просят удовлетворить.
Прокурор Ермаков К.А. возражений не имеет.
Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Доронкина Д.С. по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Доронкин Д.С. примирился с потерпевшей ФИО1, загладил причиненный ему вред. Потерпевшая ФИО1 ходатайствует о прекращении производства по делу. Преступление, в котором обвиняется Доронкин Д.С., отнесено к категории средней тяжести, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Доронкина Д.С. по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Доронкина Д.С., по обвинению по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Доронкина Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении настоящего постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: ответ на запрос, содержащий сведения о владельцах сотового аппарата – хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить потерпевшей ФИО1, обвиняемому Доронкину Д.С., защитнику Соколову А.Н., прокурору г. Владимира, для сведения.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.
Судья Боруленкова Н.А.