Дело № 1 - 15 /2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.
г. Владимир. 13 января 2012 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе
председательствующего судьи Вершининой Т.В.,
с участием
государственных обвинителей, прокуроров прокуратуры г. Владимира
Гунина А.А., Круглова В.А.,
подсудимого Иванова Э.В.,
защитника – адвоката АК № ВОКА № Дружининой Т.А.,
предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретарях Лошкаревой Е.В., Астафьевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире уголовное дело в отношении
Иванова Э.В., ...., - ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов обвиняется в краже, т.е. тайном хищении ДД.ММ.ГГГГ около .... час. .... мин. из магазина «ОРГ» по <адрес>, - сумки стоимостью .... руб. с находящимися в ней сотовым телефоном марки «С» стоимостью .... тыс. руб., а также не представляющими материальной ценности чехла от сотового телефона, 6 ключей, брелка, жетона сотрудника ...., принадлежащих ФИО1, в результате чего последнему причинен значительный материальный ущерб на .... тыс. .... руб., по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Иванова, поскольку ущерб ему возмещен, с подсудимым он примирился, претензий по поводу кражи к нему не имеет.
Подсудимый Иванов, защитник просили ходатайство удовлетворить, государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.
Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает ходатайство удовлетворить.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что Иванов ранее не судим, уголовные дела в отношении него не возбуждались, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевший просит о прекращении уголовного дела, поскольку примирился с Ивановым, вред ему заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет. Кроме этого суд учитывает, что Иванов по месту учебы и жительства характеризуется положительно, то, что подсудимый, защитник согласны на прекращение уголовного дела по указанному выше основанию, государственный обвинитель не возражает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256, п. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Иванова Э.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).
Вещественные доказательства: 6 ключей, металлический брелок и жетон сотрудника ...., сотовый телефон «С» с чехлом, переданные в ходе предварительного расследования ФИО1, оставить по принадлежности у последнего, гарантийный талон, кассовый чек на сотовый телефон «С», ответ оператора сотовой связи «....», находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в деле.
Меру пресечения Иванову Э.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Иванов Э.В. вправе ходатайствовать о рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции с его участием.
Председательствующий: Т.В. Вершинина.