Дело № 1-75/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Владимир 7 марта 2012 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе
председательствующего судьи Урлекова Н.В.,
при секретаре Куренковой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя Куделькиной Е.И.,
обвиняемого Моисеева Г.Д.,
защитника Сакулиной Ю.С.,
представившей удостоверение № и ордер №
потерпевшего ФИО10
рассмотрел в судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении
МОИСЕЕВА Г. Д., ....
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
установил:
Моисеев Г. Д. органом предварительного следствия обвиняется в открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.
25 декабря 2011 года около 1ч.30мин. Моисеев Г.Д. с друзьями ФИО14 и ФИО15 находился около <адрес>, где между ФИО14 и ранее не знакомым ему ФИО10 произошел словесный конфликт. Моисеев Г.Д. подошел к указанным лицам для предотвращения конфликта, взяв при этом ФИО10 за верхнюю одежду. В этот момент Моисеев Г.Д. почувствовал, что в кармане куртки ФИО10 находится сотовый телефон и у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Моисеев Г.Д. умышленно, из корыстных побуждений и без применения насилия из кармана куртки, надетой на ФИО10 открыто для последнего достал сотовый телефон марки «....», стоимостью .... рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшему имущественный вред на указанную сумму.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО10 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Моисеева Г.Д. в связи с достигнутым примирением и возмещением причиненного ущерба в полном объеме. Обвиняемый и защитник Сакулина Ю.С. поддержали ходатайство потерпевшего при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Установлено, что Моисеев В.Г. не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, в полном объеме загладил причиненный потерпевшему вред, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, между сторонами достигнуто примирение. При указанных обстоятельствах, ходатайство потерпевшего ФИО10 подлежит удовлетворению.
Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с обвиняемого, отсутствуют.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «....», кредитный договор и коробка из под телефона, переданные на ответственное хранение ФИО10 подлежат возврату потерпевшему.
Руководствуясь ст.ст.25, 81, 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении МОИСЕЕВА Г. Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Моисееву В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «....», кредитный договор и коробку из под телефона возвратить ФИО10
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Н.В. Урлеков