Д. № 1-51/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир «05» марта 2012 года
Ленинский районный суд города Владимира
в составе:
председательствующего судьи Орлова Д.В.,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора г. Владимира Почаевой Е.В.,
подсудимого Бондаря Д.Ю.,
защитника – адвоката Груздевой О.В.,
предоставившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Мелиховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бондаря Д.Ю., .... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 166 ч.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Бондарь Д.Ю. обвиняется в том, что 09 декабря 2011 года около 02 час. Бондарь Д.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения и проходил мимо <адрес>, где увидел автомобиль «....», государственный регистрационный №, принадлежащий ФИО1 В этот момент у Бондаря Д.Ю. возник умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем. С этой целью, Бондарь Д.Ю. проник в салон автомобиля «....» и начал соединять провода зажигания для запуска двигателя автомобиля. Однако в этот момент его действия были замечены владельцем автомобиля ФИО1, в связи, с чем Бондарь Д.Ю. не смог реализовать в полном объеме свой умысел по не зависящим от него обстоятельствам.
В ходе судебного заседания от потерпевшего по делу ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с состоявшимся примирением с подсудимым Бондарь Д.Ю. и возмещением ему вреда, причиненного преступлением, в полном объеме (в размере .... руб.).
Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, подсудимого Бондаря Д.Ю. не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд приходит к следующим выводам.
Из содержания ст.25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено судом, подсудимый Бондарь Д.Ю. обвиняется в совершении преступления, отнесенного в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
Ранее Бондарь Д.Ю. не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме.
Следовательно, с учетом этих данных, имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст.25, 239 и 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в судебном заседании в отношении подсудимого Бондаря Д.Ю,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 166 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения избранную в отношении Бондаря Д.Ю. - в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Копии постановления направить подсудимому Бондарь Д.Ю., потерпевшему ФИО1 и прокурору г. Владимира.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья Д.В.Орлов