Дело № 1-70/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Владимир «29» февраля 2012 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Смирнова А.А.,
при секретаре Крыловой В.Е.,
с участием государственного обвинителя Круглова В.А.,
подсудимого Исаева А.А.,
защитника Дружининой Т.Н.,
представившего удостоверение № и ордер №,
а также потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ИСАЕВА А.А., ....,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Исаев А.А. органом следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
20 ноября 2011 года около 02:30 час. Исаев А.А. находился у барной стойки в развлекательном заведении «....», расположенном по адресу: <адрес>. Там же в это же время находилась ФИО1, которая положила принадлежащую ей сумку с находящимся в ней имуществом на барную стойку. Увидев, что ФИО1 отвернулась, у Исаева А.А. возник преступный умысел на тайное хищение сумки ФИО1. Во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью использования похищенного имущества в личных интересах Исаев А.А., убедившись, что его действия никто не видит и не сможет пресечь, путем свободного доступа тайно похитил со стойки бара женскую сумку, стоимостью .... руб., в которой находились деньги в сумме .... руб., ключи не представляющие материальной ценности, сотовый телефон «....», стоимостью .... руб., принадлежащие ФИО1. С похищенным имуществом Исаев А.А. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. Причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму .... руб.
В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достигнутым примирением и возмещением вреда.
Подсудимый Исаев А.А. согласен с прекращением уголовного преследования за примирением сторон.
Сторона защиты и государственный обвинитель не возражали о прекращении дела по основаниям ст.25 УПК РФ.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что подсудимый Исаев А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые, между сторонами произошло примирение, подсудимый загладил вред причиненный потерпевшей ФИО1.
В порядке п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25,28 настоящего Кодекса.
Суд полагает удовлетворить заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Исаева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу: сумку и ключи, кассовый чек ОРГ1 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № выдан ОРГ2, гарантийный талон на обслуживание сотового телефона «....» с указанием №, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №; сотовый телефон «....» возвратить потерпевшей ФИО1
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Исаев А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья А.А. Смирнов