дело № 1-96/2012 производство по лелу в отношении Коршикова В.А. прекратить в связи с примирением строн



Дело № 1-96/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Владимир «22» марта 2012 года.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи Кутового С.В.

при секретаре Калининой М.А.,

с участием

государственного обвинителя прокуратуры г. Владимира

Куделькиной Е.И.,

обвиняемого Коршикова В.А.,

защитника Груздевой О.В.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

    Коршикова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Коршиков В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ, а именно в том, что 01.07.2011 г. около 19 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял Авто 1, у <адрес> в нарушение п.п. 2.7, 1.4, 1.5, 8.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ не справился с управлением, выехал на правую по ходу своего движения обочину, допустил занос автомобиля,, выехал на встречную строну проезжу части, на левой обочине допустил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП здоровью пассажира указанного автомобиля ФИО1 был причинен тяжкий вред.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего по делу ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Коршиковым В.А. А.Б. и добровольным полным возмещением вреда, причиненного преступлением.

Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, подсудимого Коршикова В.А., его защитника, не возражавших против прекращения производства по делу, государственного обвинителя, полагавшего невозможным прекращение уголовного преследования Коршикова В.А., ввиду двухобъектности состава преступления, вменяемого ему в вину, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Из содержания нормы ст. 25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 264 УК РФ относится в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Ранее Коршиков В.А. не судим, примирился с потерпевшим, возместил вред, причиненный преступлением, по месту жительства и месту бывшей работы характеризуется положительно.

Тот факт, что преступление, предусмотренное ч.2 ст. 264 УК РФ посягает на 2 объекта, не может являться основанием для отказа в заявленном ходатайстве, поскольку только ФИО1, с которым достигнуто примирение, в установленном законом порядке был признан потерпевшим по настоящему делу, какое-либо иное лицо по настоящему делу потерпевшим не признавалось. Судом принимается во внимание также и то, что постановлением мирового судьи от 07.09.2011 г. Коршиков В.А. по этому же факту был лишен прав управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ..

Следовательно, с учетом этих данных имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 246 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Коршикова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении в отношении Коршикова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копии настоящего постановления направить потерпевшему ФИО1, подсудимому Коршикову В.А., а также прокурору г. Владимира.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (С.В. Кутовой)