Дело №1-117\2012 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 апреля 2012 г., город Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Боруленковой Н.А.,
при секретаре Сулимовой С.Е.,
с участием государственного обвинителя Дмитриева К.Ю.,
подсудимого Блохина А.И.,
защитника – адвоката Никитина С.В., представившего удостоверение №, ордер №,
потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в порядке особого производства уголовное дело в отношении
Блохина А.И., .... зарегистрированного и проживающего по <адрес> ранее судимого:
25 июля 2007 года по приговору .... по п. «А» ч.2 ст.166, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
18 декабря 2007 года по приговору .... по п.п. «АБ» ч.2 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 01 месяцу лишения свободы, освобожденного 15 января 2010 года по отбытию срока наказания;
17 мая 2010 года по приговору .... по ч.1 ст.139 УК РФ к 120 часам обязательных работ. Постановлением .... от 09 июля 2010 года наказание в виде обязательных работ заменено на 09 суток лишения свободы, наказание отбыто;
01 октября 2010 года по приговору .... по п.п. «АБ» ч.2 ст.158 УК РФ (три преступления), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.2 ст.161 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Блохин А.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:
01 сентября 2011 года около 22 часов 30 минут Блохин А.И. находился у <адрес>, где увидел ранее незнакомого ему ФИО3
Блохин А.И. попросил у ФИО3 сотовый телефон для совершения звонка. ФИО3 предоставил Блохину А.И. свой сотовый телефон марки .... с которым Блохин А.И. отошел в <адрес>
Спустя 15 минут ФИО3 подошел к Блохину А.И., попросил последнего вернуть сотовый телефон, на что Блохин А.И. не отреагировал, продолжая удерживать принадлежащий ФИО3 сотовый телефон у себя.
В этот момент у Блохина А.И. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО3
Во исполнение задуманного 01 сентября 2011 года около 23.00 часов Блохин А.И. стал наносить ФИО3 множественные удары руками и ногами по лицу и корпусу тела, чтобы последний не мог оказать ему сопротивление, тем самым, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья. При этом Блохин А.И. продолжал удерживать при себе сотовый телефон, принадлежащий ФИО3
В продолжение своего преступного умысла Блохин А.И. снял с плеча ФИО3 сумку с имуществом, тем самым умышленно, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитил сотовый телефон марки .... стоимостью .... рублей, сумку, стоимостью .... рублей, с входящим в нее имуществом: МР-3 плеером марки .... стоимостью .... рублей; кошельком, стоимостью .... рублей, а также не представляющими материальной ценности вещами: 6 дверными ключами, одним ключом от домофона, документами на имя ФИО3: студенческим билетом, пропуском в библиотеку, профсоюзным билетом, банковской картой .... пятью проездными билетами, принадлежащими потерпевшему ФИО3
С похищенным имуществом Блохин А.И. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Преступными действиями Блохина А.И. потерпевшему ФИО3 причинен материальный ущерб на общую сумму .... рублей.
Подсудимый Блохин А.И. вину в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое было поддержано защитником Никитиным С.В., потерпевшим ФИО3
Государственный обвинитель Дмитриев К.Ю. согласился с рассмотрением дела в порядке особого производства.
Суд удостоверился, что подсудимому понятно обвинение, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Блохина А.И., суд квалифицирует по п. «Г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, другие обстоятельства дела.
Избирая вид и размер наказания, суд учитывает, что Блохин А.И. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного ему судом за совершение преступления средней тяжести, имеет непогашенные и неснятые судимости за совершение умышленных преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.
Блохин А.И. .... Обстоятельствами, смягчающими наказание Блохина А.И., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, частичное возмещение ущерба потерпевшему.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить Блохину А.И. наказание в виде лишения свободы с учетом наказания, назначенного по приговору .... 01 октября 2010 года.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Блохина А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.) наказание по которой назначить в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное наказание, назначенное Блохину А.И. по приговору .... 01 октября 2010 года – отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору .... 01 октября 2010 года и, окончательно, по совокупности приговоров, определить Блохину А.И. наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Блохина А.И. оставить без изменения -заключение под стражей. Срок наказания исчислять с 10 сентября 2011 года.
Вещественное доказательство по делу детализацию звонков – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным лицом – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Боруленкова Н.А.