Дело № 1-100/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Владимир 5 марта 2012 года
Ленинский районный суд г.Владимира в составе
председательствующего судьи Урлекова Н.В.,
при секретаре Куренковой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя Мищенко В.В.,
обвиняемого Жукова А.М.,
защитника Воробьев К.Н.,
представившего удостоверение № и ордер №,
обвиняемого Логинова О.С.,
защитника Дружининой Т.Н.,
представившей удостоверение № и ордер №,
обвиняемого Ким Б.Г.,
защитника Лукьянчикова Д.В.,
представившего удостоверение № и ордер №,
обвиняемого Мишенева И.Г.,
защитника Романова Д.А.,
представившего удостоверение № и ордер №,
обвиняемого Бабаева Б.Р.,
защитника Абрамова И.Н.,
представившего удостоверение № и ордер №,
представителя потерпевшего ФИО26
рассмотрел в судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении
ЖУКОВА А. М., ....
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
ЛОГИНОВА О. С., ....,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
КИМ Б.Г., ....
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
МИШЕНЕВА И. Г., ....
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
БАБАЕВА Б. Р., ....
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Жуков А.М., Логинов О.С., Ким Б.Г., Мишенев И.Г. и Бабаев Б.Р. органом предварительного следствия обвиняются в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище (Жуков А.М. – 6 эпизодов, Ким Б.Г. и Мишенев И.Г. по 5 эпизодов каждый, Логинов О.С. – 4 эпизода, Бабаев Б.Р. – 3 эпизода), Логинов О.С. также обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.
1) В период времени с 22ч. 00мин. 5 сентября 2011 года по 7ч. 00мин. 6 сентября 2011 года Жуков А.М. и Логинов О.С., находясь на территории склада ФИО2 по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный па тайное хищение алкогольной продукции со склада ФИО1 по адресу: ...., отделенного от склада ФИО2 гипсокартонной стеной и сеткой-рабицей.
Реализуя задуманное, Жуков А.М. и Логинов О.С. подошли к стене склада ФИО1 убедились, что их действия остаются незаметными для других работников склада и, воспользовавшись тем, что часть сетки-рабицы, разделяющей склады, имеет повреждение в виде отгиба у пола, а также достоверно зная, что на территории склада ФИО1 никого нет и пресечь их действия никто не сможет, Логинов О.С., согласно распределенных ими заранее преступных ролей, перелез через гипсокартонную стену на территорию склада ФИО1 тем самым незаконно туда проникнув, а Жуков А.М. остался внизу на территории склада ФИО2 для того, чтобы принять похищенное имущество у Логинова О.С., а также наблюдать за окружающей обстановкой.
Находясь на территории склада ФИО1 Логинов О.С. взял в одной из картонных коробок одну бутылку водки «....», объемом 0,7 литра, стоимостью ...., и передал ее под стеной ожидавшему Жукову Л.М., после чего вернулся на склад ФИО2 Убедившись, что их действия остались незаметными для других сотрудников склада, Логинов О.С. и Жуков А.М. распили содержимое похищенной бутылки, тем самым распорядившись ею по своему усмотрению, чем причинили ФИО1 ущерб на сумму ....
2) В период времени с 22ч. 00мин. 6 сентября 2011 года по 7ч. 00мин. 7 сентября 2011 года у Логинова О.В., находившегося на территории склада ФИО2 по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции со склада ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, отделенного от склада ФИО2 гипсокартонной стеной и сеткой-рабицей.
Реализуя задуманное, Логинов О.С. подошел к стене склада ФИО1 убедился, что его действия остаются незаметными для других сотрудников склада и, воспользовавшись тем, что часть сетки-рабицы, разделяющей склады, имеет повреждение в виде отгиба у пола, а также достоверно зная, что на территории склада ФИО1 никого нет и его действия никто пресечь не сможет, Логинов О.С. перелез через гипсокартонную стену на территорию склада ФИО1 тем самым незаконно туда проникнув.
Находясь на территории склада, Логинов О.С. взял в одной из картонных коробок одну бутылку водки «....», объемом 0,7 литра, стоимостью ...., после чего вернулся на склад ФИО2 Убедившись, что его действия остались незаметными для других сотрудников склада, Логинов О.С. распил содержимое похищенной бутылки, тем самым распорядившись ею по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 ущерб на сумму .....
3) В период времени с 22ч. 00мин. 7 сентября 2011 года по 7ч. 00мин. 8 сентября 2011 года Жуков А.М., Логинов О.С., Ким Б.Г., Мишенев И.Г. и Бабаев Б.Р., находясь на территории склада ФИО2 по адресу: ...., вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение алкогольной продукции со склада ФИО1 по адресу: ...., отделенному от склада ФИО2 гипсокартонной стеной и сеткой-рабицей.
Реализуя задуманное, указанные лица подошли к стене склада ФИО1 убедились, что их действия остаются незаметными для других работников склада, достоверно зная, что на территории склада ФИО1 никого нет и пресечь их действия никто не сможет, воспользовавшись тем, что часть сетки-рабицы, разделяющая склады, имеет повреждение в виде отгиба у пола, Жуков А.М. и Мишенев И.Г., согласно распределенных заранее преступных ролей, перелезли через гипсокартонную стену на территорию склада ФИО1 тем самым незаконно туда проникнув, а Логинов О.С., Бабаев Б.Р. и Ким Б.Г. остались внизу на территории склада ФИО2 для того, чтобы принять похищенное имущество.
Находясь на территории склада ФИО1 Мишенев И.Г. и Жуков А.М. достали из картонных коробок и передали ожидавшим их на территории склада ФИО2 Логинову О.С., Бабаеву Б.Р. и Ким Б.Г.: 1 бутылку водки «....», объемом 0,5 литра, по цене .... рублей; 1 бутылку настойки «....», объемом 0,7 литра, по цене .... рубль; 1 бутылку водки «....», объемом 0,5 литра, по цене .... рублей; 1 бутылку водки «....», объемом 0,5 литра, по цене .... рублей; 2 бутылки коньяка «....», объемом 0,35 литра каждая, по цене .... рублей за штуку, на сумму .... рублей; 1 бутылку виски «....», объемом 0,7 литра, по цене .... рублей; 1 бутылку ликера «....», объемом 1 литр, по цене .... рублей; 1 бутылку ликера «....», объемом 0,5 литра, по цене .... рублей; 1 бутылку виски «....», объемом 0,7 литра, по цене .... рубля; 2 бутылки виски «....», объемом 0,7 литра каждая, по цене .... рублей за штуку, на сумму .... рублей; 1 бутылку ликера «....», объемом 0,7 литра, по цене .... рубль; 1 бутылку виски «....», объемом 0,7 литра, по цене .... рублей; 1 бутылку бальзама «....», объемом 0,7 литра, по цене .... рубля; 1 бутылку виски «....», объемом 0,7 литра, по цене .... рублей; 1 бутылку коньяка «....», объемом 0,7 литра, по цене .... рублей; 3 бутылки виски «....», объемом 0,7 литра каждая, по цене .... рублей за штуку, на сумму .... рубля; 1 бутылку бренди «....», объемом 0,7 литра, по цене .... рубля.
Услышав, что на складе ФИО1 сработала сигнализация, Жуков А.М. и Мишенев И. вернулись на территорию склада ФИО2 после чего совместно с Логиновым О.С., Бабаевым Б.Р. и Ким Б.Г. перенесли всю алкогольную продукцию в помещение раздевалки склада ФИО2, где разделили похищенное между всеми участниками преступной группы, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий указанных лиц ФИО1 причинен ущерб на общую сумму ....
4) В период времени с 22ч. 00мин. 8 сентября 2011 года по 7ч. 00мин. 9 сентября 2011 года Жуков А.М., Логинов О.С., Ким Б.Г., Мишенев И.Г. и Бабаев Б.Р., находясь на территории склада ФИО2 по адресу: <адрес> вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение алкогольной продукции со склада ФИО1 по адресу: <адрес> отделенного от склада ФИО2 гипсокартонной стеной и сеткой-рабицей.
Реализуя задуманное, указанные лица подошли к стене склада ФИО1 убедились, что их действия остаются незаметными для других работников склада, достоверно зная, что на территории склада ФИО1 никого нет и пресечь их действия никто не сможет, воспользовавшись тем, что часть сетки-рабицы, разделяющая склады, имеет повреждение в виде отгиба у пола, Жуков А.М. и Мишенев И.Г., согласно распределенных заранее преступных ролей, перелезли через гипсокартонную стену на территорию склада ФИО1, тем самым незаконно туда проникнув, а Логинов О.С., Бабаев Б.Р. и Ким Б.Г. остались внизу на территории склада ФИО2 для того, чтобы принять похищенное имущество.
Находясь на территории склада ФИО1, Мишенев И.Г. и Жуков А.М. достали из картонных коробок и передали ожидавшим на территории склада ФИО2 Логинову О.С., Бабаеву Б.Р. и Ким Б.Г.: 3 бутылки коньяка «....», объемом 0,5 литра каждая, по цене .... рублей за штуку, на сумму .... рублей; 1 бутылку виски «....», объемом 0,5 литра, по цене .... рубля; 1 бутылку виски «....», объемом 0,7 литра, по цене .... рублей; 1 бутылку виски «....», объемом 0,7 литра, по цене .... рубля; 2 бутылки армянского коньяка «....», объемом 0,5 литра каждая, по цене .... рубля за штуку, на сумму .... рубля; 1 бутылку коньяка армянского «....», объемом 0,5 литра, по цене .... рублей; 1 бутылку коньяка армянского «....» в бутылке в виде меча, объемом 0,25 литра, по цене .... рублей; 2 бутылки рома «....», объемом 0,5 литра каждая, по цене .... рублей за штуку, на сумму .... рублей; 1 бутылку коньяка «....», объемом 0,5 литра, по цене .... рублей; 1 бутылку абсента «....», объемом 1 литр, по цене .... рублей; 2 бутылки виски «....», объемом 0,7 литра каждая, по цене .... рублей за штуку, на сумму .... рубль; 1 бутылку виски «....», объемом 0,7 литра, по цене .... рублей; 1 бутылку коньяка «....», объемом 0,5 литра, по цене .... рублей; 1 бутылку коньяка «....», объемом 0,35 литра, по цене .... рубля; 1 бутылку виски «....», объемом 0,7 литра, по цене .... рубль; 1 бутылку виски «....», объемом 0,5 литра, по цене .... рублей; 1 бутылку ликера «....», объемом 0,7 литра, по цене .... рублей; 1 бутылку ликера «....», объемом 1 литр, по цене .... рубля; 1 бутылку виски «....», объемом 1 литр, по цене .... рублей; 1 бутылку коньяка «....», объемом 0,35 литра, по цене .... рубль; 2 бутылки коньяка «....», объемом 0,35 литра каждая, по цене .... рублей за штуку, на сумму .... рублей.
Затем Жуков А.М. и Мишенев И.Г. вернулись на территорию склада ФИО2 после чего совместно с Логиновым О.С., Бабаевым Б.Р. и Ким Б.Г. перенесли алкогольную продукцию в помещение раздевалки склада ФИО2 где разделили похищенное между всеми участниками преступной группы, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий указанных лиц ФИО1 причинен ущерб на общую сумму .....
5) В период времени с 22ч. 00мин. 9 сентября 2011 года по 7ч. 00мин. 10 сентября 2011 года Жуков Л.М., Логинов О.С., Ким Б.Г., Мишенев И.Г. и Бабаев Б.Р., находясь на территории склада ФИО2 по адресу: .... вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение алкогольной продукции со склада ФИО1 по адресу: .... отделенного от склада ФИО2 гипсокартонной стеной и сеткой-рабицей.
Реализуя задуманное, указанные лица подошли к стене склада ФИО1 убедились, что их действия остаются незаметными для других работников склада, достоверно зная, что на территории склада ФИО1» никого нет и пресечь их действия никто не сможет, воспользовавшись тем, что часть сетки-рабицы, разделяющая склады, имеет повреждение в виде отгиба у пола, Жуков А.М. и Мишенев И.Г., согласно распределенных заранее преступных ролей, перелезли через гипсокартонную стену на территорию склада ФИО1 тем самым незаконно туда проникнув, а Логинов О.С., Бабаев Б.Р. и Ким Б.Г. остались внизу на территории склада ФИО2 для того, чтобы принять похищенное имущество.
Находясь на территории склада ФИО1 Мишенев И.Г. и Жуков А.М. достали из картонных коробок и передали ожидавшим на территории склада ФИО2 Логинову О.С., Бабаеву Б.Р. и Ким Б.Г.: 1 бутылку коньяка «....», объемом 0,5 литра, по цене .... рублей; 1 бутылку виски «....», объемом 0,5 литра, по цене .... рублей; 1 бутылку водки «....», объемом 0,5 литра, по цене .... рублей; 1 бутылку водки «....», объемом 0,5 литра, по цене .... рублей; 1 бутылку рома «....», объемом 0,5 литра, стоимостью .... рубле; 2 бутылки коньяка «.....», объемом 0,35 литра каждая, по цене .... рублей каждая, на сумму .... рублей.
Затем Жуков А.М. и Мишенев И.Г. вернулись на территорию склада ФИО2 после чего совместно с Логиновым О.С., Бабаевым Б.Р. и Ким Б.Г. перенесли алкогольную продукцию в помещение раздевалки склада ФИО2 где разделили похищенное между всеми участниками преступной группы, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий указанных лиц ФИО1 причинен ущерб на общую сумму .....
6) В период времени с 22ч. 00мин. 12 сентября 2011 года по 7ч. 00мин. 13 сентября 2011 года Жуков А.М., Мишенев И.Г. и Ким Б.Г., находясь на территории склада ФИО2. <адрес> вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение алкогольной продукции со склада ФИО1 <адрес>, отделенного от склада ФИО2 гипсокартонной стеной и сеткой -рабицей.
Реализуя задуманное, указанные лица подошли к стене склада ФИО1 убедились, что их действия остаются незаметными для других работников склада, достоверно зная, что на территории склада ФИО1 никого нет и пресечь их действия никто не сможет, воспользовавшись тем, что часть сетки-рабицы, разделяющая склады, имеет повреждение в виде отгиба у пола, Жуков А.М. и Мишенев И.Г., согласно распределенных заранее преступных ролей, перелезли через гипсокартонную стену на территорию склада ФИО1 тем самым незаконно туда проникнув, а Ким Б.Г. остался внизу на территории склада ФИО2 для того, чтобы принять похищенное имущество.
Находясь на территории склада ФИО1 Мишенев И.Г. и Жуков Л.М. достали из картонных коробок и передали ожидавшему на территории склада ФИО2 Ким Б.Г.: 3 бутылки ликера «....», объемом 0,5 литра каждая, по цене .... рублей за штуку, на сумму .... рублей; 1 бутылку ликера «....», объемом 1 литр, по цене .... рубль; 1 бутылку текиллы «....», объемом 0,75 литра, по цене .... рублей; 1 бутылку водки «....», объемом 0,5 литра, по цене .... рублей; 1 бутылку рома «....», объемом 0,5 литра, по цене .... рублей; 1 бутылку «....», объемом 1 литр, по цене .... рублей; 1 бутылку вермута «....», объемом 0,5 литра, по цене .... рублей; 1 бутылку армянского коньяка «....», объемом 0,5 литра, по цене .... рубля; 2 бутылки коньяка «....», объемом 0,35 литра каждая, по цене .... рублей за штуку, на сумму .... рублей; 2 бутылки коньяка «....», объемом 0,5 литра каждая, по цене .... рублей за штуку, на сумму .... рублей; 1 бутылку коньяка «....», объемом 0,7 литра, по цене .... рубля.
Затем Жуков А.М. и Мишенев И.Г. вернулись на территорию склада ФИО2., после чего совместно с Ким Б.Г. перенесли алкогольную продукцию в помещение раздевалки склада ФИО2., где разделили похищенное между всеми участниками преступной группы, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий указанных лиц ФИО1 причинен ущерб на общую сумму .....
7) В период времени с 22ч. 00мин. 13 сентября 2011 года по 7ч. 00мин. 14 сентября 2011 года Жуков А.М., Мишенев И.Г. и Ким Б.Г., находясь на территории склада ФИО2 <адрес> вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение алкогольной продукции со склада ФИО1 <адрес> отделенного от склада ФИО2 гипсокартонной стеной и сеткой-рабицей.
Реализуя задуманное, указанные лица подошли к стене склада ФИО1 убедились, что их действия остаются незаметными для других работников склада, достоверно зная, что на территории склада ФИО1 никого нет и пресечь их действия никто не сможет, воспользовавшись тем, что часть сетки-рабицы, разделяющая склады, имеет повреждение в виде отгиба у пола, Жуков А.М. и Мишенев И.Г., согласно распределенных заранее преступных ролей, перелезли через гипсокартонную стену на территорию склада ФИО1 тем самым незаконно туда проникнув, а Ким Б.Г. остался внизу на территории склада ФИО2 для того, чтобы принять похищенное имущество.
Находясь на территории склада ФИО1 Мишенев И.Г. и Жуков Л.М. достали из картонных коробок и передали ожидавшему па территории склада ФИО2 Ким Б.Г.: 3 бутылки ликера «....», объемом 0,7 литра каждая, по цене .... рублей за штуку, на сумму .... рублей; 2 бутылки коньяка «....», объемом 0,5 каждая, по цене .... рублей за штуку, на сумму ....; 1 бутылку коньяка «....», объемом 0,7 литра, по цене .... рублей; 3 бутылки коньяка «....», объемом 0,5 каждая, по цене .... рублей за штуку, на сумму .... рублей; 2 бутылки «....», объемом 0,75 каждая, по цене .... рублей за штуку, на сумму .... рублей; 1 бутылку виски «....», объемом 0,7 литра, по цене .... рубль; 1 бутылку ликера «....», объемом 1 литр, по цене .... рублей; 1 бутылку «....», объемом 0,5 литра, по цене .... рублей; 1 бутылку ликера «....», объемом 0,5 литра, по цене .... рублей; 1 бутылку виски «....», объемом 0,7 литра, по цене .... рубля; 1 бутылку виски «....», объемом 0,5 литра, по цене .... рублей; 1 бутылку виски «....», объемом 1 литр, по цене .... рублей; 1 бутылку коньяка «.... объемом 0,5 литра, по цене .... рублей; 1 бутылку коньяка «.....», объемом 0,35 литра, по цене .... рублей; 2 бутылки коньяка «....», объемом 0,7 литра каждая, по цене .... рублей за штуку, на сумму .... рубля.
Затем Жуков А.М. и Мишенев И.Г. совместно с Ким Б.Г. перенесли алкогольную продукцию в помещение раздевалки склада ФИО2 где разделили похищенное между всеми участниками преступной группы, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий указанных лиц ФИО1 причинен ущерб на общую сумму .... рубль .... копеек.
В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО26 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых в связи с тем, что между сторонами достигнуто примирение и заглажен причиненный вред.
Обвиняемые и их защитники поддержали ходатайство представителя потерпевшего при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Установлено, что Жуков А.М., Логинов О.С., Ким Б.Г., Мишенев И.Г. и Бабаев Б.Р. не судимы, обвиняются в совершении преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести, признали вину полностью, раскаялись в содеянном, принесли публичные извинения в судебном заседании, которые приняты потерпевшим, загладили причиненный вред, не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, между сторонами достигнуто примирение. При указанных обстоятельствах, ходатайство представителя потерпевшего ФИО26 подлежит удовлетворению.
Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с обвиняемых, отсутствуют.
Согласно ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами после вступления постановления в законную силу надлежит поступить следующим образом:
1) алкогольную продукцию, изъятую у Жукова А.М., Мишенева И.Г., Ким Б.Г., свидетелей ФИО3 и ФИО4., переданную на ответственное хранение потерпевшему, возвратить потерпевшему;
2) справку о похищенных материальных ценностях; акты порчи, боя и лома товарно-материальных ценностей ФИО1 инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей ФИО1 - оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Руководствуясь ст.ст.25, 81, 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении ЖУКОВА А. М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ЛОГИНОВА О. С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, КИМ Б.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, МИШЕНЕВА И. Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и БАБАЕВА Б. Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, - в связи с примирением сторон, освободив их от уголовной ответственности.
Меру пресечения Логинову О.С. и Бабаеву Б.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: алкогольную продукцию, изъятую у Жукова А.М., Мишенева И.Г., Ким Б.Г., ФИО3 и ФИО4 - возвратить потерпевшему; справку о похищенных материальных ценностях, акты порчи, боя и лома товарно-материальных ценностей ФИО1 инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей ФИО1 - оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Н.В. Урлеков