Дело № 1-115/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Владимир 30 марта 2012 года
Ленинский районный суд г.Владимира в составе
председательствующего судьи Урлекова Н.В.,
при секретаре Куренковой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя Мищенко В.В.,
обвиняемого Савичева А.П.,
защитника Сакулиной Ю.С.,
представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшей ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении
САВИЧЕВ А.П., ....
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
САВИЧЕВ А.П. органом предварительного следствия обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
29 июня 2011 года около 13ч.00мин. САВИЧЕВ А.П. находясь по месту своего временного проживания <адрес>, в одном из ящиков стола увидел денежные средства в сумме .... рублей, принадлежащие ФИО1 и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение этих денег с целью использования в личных целях. Реализуя задуманное, САВИЧЕВ А.П. убедился, что его действия никто не видит и не может пресечь, после чего путем свободного доступа тайно похитил денежные средства в сумме .... рублей купюрами в количестве .... штук номиналом по .... рублей каждая. С похищенным имуществом САВИЧЕВ А.П. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив преступными действиями ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании от ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении САВИЧЕВ А.П. в связи с достигнутым примирением и возмещением причиненного ущерба в полном объеме. Обвиняемый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Установлено, что САВИЧЕВ А.П. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в полном объеме загладил причиненный потерпевшей вред, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, между сторонами достигнуто примирение. При указанных обстоятельствах, ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению.
Гражданский иск по делу не заявлен; вещественных доказательств не имеется; процессуальные издержки, подлежащие взысканию с обвиняемого, отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении САВИЧЕВ А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения САВИЧЕВ А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Н.В. Урлеков