Дело № 1-144/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Владимир «23» апреля 2012 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Смирнова А.А.,
при секретаре Нурутдиновой А.М.,
с участием государственного обвинителя Савиновой Л.А.,
подсудимого Арбузова С.А.,
защитника Михайлова С.Н.,
представившего удостоверение № и ордер №,
а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
АРБУЗОВА С. А., ....,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Арбузов С.А. органом следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
11 марта 2012 года около 08:20 час. Арбузов С.А. находился по месту жительства, расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на хищение имущества принадлежащего его отцу ФИО1. Воспользовавшись отсутствием ФИО1, а мать – ФИО2 в это время спала, Арбузов С.А. около 08.30 ч. прошел в комнату родителей и зная, что имущество ему не принадлежит, и он не может им распоряжаться, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил из ящика мебельной стенки, расположенной в комнате, аппарат физиотерапевтический «....», стоимостью .... руб., принадлежащий ФИО1. После этого с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО1 значительный ущерб на сумму .... руб.
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достигнутым примирением и возмещением вреда.
Подсудимый Арбузов С.А. согласен с прекращением уголовного преследования за примирением сторон.
Сторона защиты и государственный обвинитель не возражали о прекращении дела по основаниям ст.25 УПК РФ.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что подсудимый Арбузов С.А. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между сторонами произошло примирение, подсудимый загладил вред причиненный потерпевшему ФИО1.
В порядке п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25,28 настоящего Кодекса.
Суд полагает удовлетворить заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Арбузова С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу: аппарат физиотерапевтический «....», руководство по эксплуатации, товарный чек, гарантийный талон – передать ФИО1; протокол личного досмотра Арбузова С.А. хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Арбузов С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья А.А. Смирнов