Дело № 1-87/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Владимир «10» апреля 2012 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Смирнова А.А.,
при секретаре Нурутдиновой А.М.,
с участием государственного обвинителя,
прокурора отдела прокуратуры г. Владимира Дмитриева К.Ю.,
подсудимого Жукова С.В.,
защитника Марцыновой Т.А.,
представившего удостоверение № и ордер №,
а также представителя потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Жукова С. В., .... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.1 ст.273 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Жуков С.В. органом следствия обвиняется в нарушении авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере, а также использование программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированному блокированию модификации информации, при следующих обстоятельствах.
В 2011 году, точное время следствием не установлено, Жуков С.В. в нарушении ч.1 ст.44 Конституции РФ, ст.ст.1225-1231 ГК РФ, взял у своего знакомого ФИО4 съемные магнитные накопители, содержащие скопированные им из сети «Интернет» дистрибутивы компьютерных программ «....»; «....»; «....», «....», «....», не разрешенных к свободному распространению, с целью дальнейшего их распространения. В продолжение преступного умысла 27.10.2011 г. c 17.00 ч. до 20.00 ч., Жуков С.В. действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь по адресу: <адрес>, с целью извлечения прибыли, в ходе оперативного эксперимента, незаконно воспроизвел на жесткий диск системного блока компьютера, находящегося в помещении офиса, по вышеуказанному адресу, компьютерные программы: «....»; «....»; «....», «....», «....», не соответствующие оригинальным экземплярам указанных программных продуктов, получив за это вознаграждение в виде денежных средств в сумме .... руб.
Данные программы являются объектами авторского права Корпорации «Autodesk Incorporated», Корпорации «Microsoft», ЗАО «Аскон». Стоимость легального экземпляра программного продукта «....» по состоянию на 27.10.2011 г. составляла – .... руб. .... коп., «Microsoft ....» - .... руб..... коп., «....» - .... руб. .... коп., «....» - .... руб., «....» - .... руб.
Вышеуказанные программные продукты, как объекты авторского права, незаконно использовались Жуковым С.В. в крупном размере на общую сумму .... руб. .... коп.
При установки программы «....» 27.10.2011 г. с 17.00 ч. до 20.00 ч. Жуков С.В., находясь по адресу: <адрес>, умышленно, с целью несанкционированного блокирования и модификации информации, использовал вредоносную программу «....», которая приводит к несанкционированному блокированию и модификации информации, а именно позволяет генерировать регистрационные данные, использование которых приводит к процессу регистрации конечного пользователя и блокированию средств защиты, предусмотренных правообладателем.
Представитель потерпевшего ФИО2 обратился к суду с заявлением, где просил прекратить производство по делу в связи с достигнутым примирением и возмещением вреда.
В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ФИО3 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достигнутым примирением и возмещением вреда.
Подсудимый Жуков С.В. согласен с прекращением уголовного преследования за примирением сторон.
Сторона защиты и государственный обвинитель не возражали о прекращении дела по основаниям ст.25 УПК РФ.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что подсудимый Жуков С.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, впервые, между сторонами произошло примирение, подсудимый загладил вред причиненный потерпевшим.
В порядке п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25,28 настоящего Кодекса.
Суд полагает удовлетворить заявление представителей потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением.
В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает поступить следующим образом: НЖМД Seagate Barracuda № Gb s\n № AS; флэш-накопитель фиолетового цвета «Kingston»; жесткий диск USB Adata Sport SH 93; оптический диск CD-R объемом 700 Мб производства «Verbatim» с надписью «ХР SP3 unatted»; оптический диск CD-R объемом 700 Мб производства «Mirex» с надписью «Windows SP3 original»; оптический диск формата DVD-R объемом 700 Мб белого цвета с надписью «Рег. № с ДД.ММ.ГГГГ» - уничтожить; билет Банка России достоинством .... руб., имеющий номер №, билет Банка России достоинством .... руб., имеющий номер № передать в отдел «К» БСТМ УМВД России по Владимирской области.
«Microsoft» и «Autodesk Incorporated» заявлены гражданские иски к Жукову С.В. о взыскании компенсации за нарушение авторских прав (л.д.83,85).
В порядке ч.2 ст.309 УПК РФ суд признает за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Жукова С. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.1 ст.273 УК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу: НЖМД Seagate Barracuda № Gb s\n № AS; флэш-накопитель фиолетового цвета «Kingston»; жесткий диск USB Adata Sport SH 93; оптический диск CD-R объемом 700 Мб производства «Verbatim» с надписью «ХР SP3 unatted»; оптический диск CD-R объемом 700 Мб производства «Mirex» с надписью «Windows SP3 original»; оптический диск формата DVD-R объемом 700 Мб белого цвета с надписью «Рег. № с ДД.ММ.ГГГГ» - уничтожить; билет Банка России достоинством .... руб., имеющий номер №, билет Банка России достоинством .... руб., имеющий номер № передать в отдел «К» БСТМ УМВД России по Владимирской области
Признать за гражданскими истцами «Microsoft» и «Autodesk Incorporated» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Жуков С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья А.А. Смирнов