Дело № 1-151/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Владимир «12» мая 2012 года.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе
председательствующего судьи Кутового С.В.
при секретаре Калининой М.А.,
с участием
государственного обвинителя прокуратуры г. Владимира
Марковой Н.А.,
обвиняемого Сурина А.А.,
защитника Мириева Б.А.,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании в г. Владимире материалы уголовного дела в отношении:
Сурина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ ...., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сурин А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, а именно в том, что 28.09.2011 г. около 21 часа 20 минут, управляя Авто 1, у <адрес> в нарушение п.п. 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ не убедился в безопасности проезда нерегулируемого пешеходного перехода, выехал на него, где совершил наезд на пешехода ФИО1 В результате ДТП здоровью ФИО1 был причинен тяжкий вред.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего по делу ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Суриным А.А. и добровольным полным возмещением вреда, причиненного преступлением. Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, подсудимого Сурина А.А., его защитника, не возражавших против прекращения производства по делу, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение уголовного преследования Сурина А.А., суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
Из содержания нормы ст. 25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ относится в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Ранее Сурин А.А. не судим, примирился с потерпевшим, возместил вред, причиненный преступлением, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
Следовательно, с учетом этих данных имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 246 и 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Сурина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении в отношении Сурина А.А. С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копии настоящего постановления направить потерпевшему ФИО1, подсудимому Сурину А.А., а также прокурору г. Владимира.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: (С.В. Кутовой)