Дело №1-159\2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением подсудимых с потерпевшим
22 мая 2012 г., город Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Боруленковой Н.А.,
при секретаре Ивановой Е.Л.,
с участием государственного обвинителя Шибутова В.В.,
подсудимых Ермолаева К.Э., Юганова А.М.,
защитников – адвокатов Соколова А.Н., Сакулиной Ю.С., представивших соответственно удостоверения №№ и ордера №№
представителя потерпевшего по доверенности ФИО8,
рассмотрев уголовное дело в отношении
Ермолаева К.Э., ...., зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «АБ» ч.2 ст.158 УК РФ;
Юганова А.М., .... зарегистрированного по <адрес> судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «АБ» ч.2 ст.158 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Ермолаев К.Э., Юганов А.М. органами предварительного следствия обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:
29 февраля 2012 года около 18 часов 30 минут Ермолаев К.Э. вместе с Югановым А.М. находились по месту жительства последнего в <адрес> <адрес>, где распивали спиртное. В ходе распития у Юганова А.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения строящегося комплекса, расположенного по <адрес>
После чего Юганов А.М. предложил Ермолаеву К.Э. совершить тайное хищение чужого имущества, на что Ермолаев К.Э. согласился. Заранее обговорив и распределив свои преступные действия, Юганов А.М. совместно с Ермолаевым К.Э. около 19 часов 00 минут вошли в помещение строящегося комплекса .... по <адрес> и подошли к двери подсобного помещения, оборудованного навесным замком.
После чего, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей Юганов А.М. и Ермолаев К.Э. подняли с пола прут арматуры. Затем убедившись, что их действия никто не видит и не может пресечь Юганов А.М. совместно с Ермолаевым К.Э. при помощи указанного прута арматуры вместе отогнули душки навесного замка входной двери и незаконно проникли в подсобное помещение строящегося комплекса, расположенного по <адрес> откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитили силовой кабель диаметром 30 мм., длиной 20 м., стоимостью .... рублей за 1 м, всего на сумму .... рублей и металлическую тележку, не представляющую материальной ценности.
С похищенным имуществом Юганов А.М. совместно с Ермолаевым К.Э. скрылись и распорядились по собственному усмотрению.
В результате преступных действий Юганова А.М. и Ермолаева К.Э. .... в лице ФИО8 был причинен материальный ущерб на сумму .... рублей.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО8 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. подсудимые Ермолаев К.Э. и Юганов А.М., ущерб возместили, принесли извинения и примирились.
Подсудимые Ермолаев К.Э. и Юганов А.М. и их защитники – адвокаты Соколов А.Н., Сакулина Ю.С. ходатайство представителя потерпевшего ФИО8 поддержали и просят удовлетворить.
Государственный обвинитель Шибутов В.В. возражений не имеет.
Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ермолаева К.Э., Юганова А.М. по п.п. «АБ» ч.2 ст.158 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Ермолаев К.Э. и Юганов А.М. примирились с представителем потерпевшего ФИО8, загладили причиненный ему вред.
Представитель потерпевшего ФИО8 ходатайствует о прекращении производства по делу. Преступление, в котором обвиняются Ермолаев К.Э. и Юганов А.М, отнесено к категории средней тяжести, подсудимый Ермолаев К.Э. ранее к уголовной ответственности не привлекался. Юганов А.М. судимости не имеет.
Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ермолаева К.Э., Юганова А.М. по п.п. «АБ» ч.2 ст.158 УК РФ, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ермолаева К.Э., Юганова А.М., по обвинению каждого по п.п. « АБ» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Ермолаева К.Э., Юганова А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить в отношении каждого при вступлении настоящего постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить представителю потерпевшего ФИО8, обвиняемым Ермолаеву К.Э., Юганову А.М., защитникам Соколову А.Н.. Сакулиной Ю.С., прокурору г. Владимира, для сведения.
Вещественное доказательство по делу справку о стоимости силового кабеля - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.
Судья Боруленкова Н.А.