Д. № 1-171/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир «27» июня 2012 года
Ленинский районный суд города Владимира
в составе:
председательствующего судьи Орлова Д.В.,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора г. Владимира Смирновой А.В.,
подсудимого Петрова И.В.,
защитника – адвоката Земскова Д.А.,
предоставившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Мелиховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Петрова ФИО7, .... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Петров И.В. обвиняется в том, что 11 апреля 2012 года около 20 час. Петров И.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «....», государственный регистрационный № регион, принадлежащий ФИО1 В этот момент у Петрова И.В. возник умысел направленный на неправомерное завладение транспортным средством. Во исполнение своего умысла Петров И.В. подошел к автомобилю «....», открыл водительскую дверь, которая оказалась незапертой, сел в салон автомобиля и путем соединения в определенной последовательности проводов зажигания, завел двигатель на автомобиле «....». После завладения транспортным средством Петров И.В. поехал на нем в направлении магазина «....», расположенного <адрес>, где был задержан сотрудниками ГИБДД.
В ходе судебного заседания от потерпевшего по делу ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с состоявшимся примирением с подсудимым Петровым И.В. и возмещением ему вреда, причиненного преступлением в размере .... руб. Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, подсудимого Петрова И.В. не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд приходит к следующим выводам.
Из содержания ст.25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено судом, подсудимый Петров И.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
Ранее Петров И.В. не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме.
Следовательно, с учетом этих данных, имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст.25, 239 и 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в судебном заседании в отношении подсудимого Петрова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 166 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения избранную в отношении Петрова И.В. - в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Копии постановления направить подсудимому Петрову И.В., потерпевшему ФИО1 и прокурору г. Владимира.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья Д.В.Орлов