№1-190/2012 Уголовное дело в отношении Каракешишяна А.С. прекращено в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.



Дело № 1-190/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владимир                                    «2» июля 2012 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи                        Годуниной Е.А.,

при секретарях                                Абрамове К.Н.,

                                        Кокуриной Е.М.,

с участием государственных обвинителей    

прокуратуры г.Владимира                        Дмитриева К.Ю.,

                                        Фрост Е.О.,

подсудимого                                Каракешишяна А.С.,

защитника - адвоката                            Сакулиной Ю.С.,

представившей удостоверение , ордер ,

потерпевшего                                ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире в особом порядке уголовное дело по обвинению

Каракешишяна А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в .... зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Каракешишян А.С. обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

26 марта 2012 года около 19 часов 30 минут Каракешишян А.С. совместно с ФИО3 и ФИО2 находился около СОШ по <адрес>, где встретил ранее ему незнакомого ФИО1, у которого ФИО2 хотел купить сотовый телефон. Увидев у ФИО1 в руках сотовый телефон марки «iPhone-4», у Каракешишяна А.С. возник преступный умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1 Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Каракешишян А.С., открыто без применения насилия похитил у ФИО1 сотовый телефон марки «iPhone-4», стоимостью 16 000 рублей с коробкой и документами на данный телефон. После чего Каракешишян А.С. с похищенным телефоном скрылся с места преступления, причинив потерпевшему ущерб на сумму 16 000 рублей.

Потерпевшим ФИО1 в ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Каракешишяна А.С. в связи с примирением сторон, поскольку претензий он к нему не имеет, причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме.

Защитник подсудимого Каракешишяна А.С. – адвокат Сакулина Ю.С. просила удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить дело за примирением сторон.

Подсудимый Каракешишян А.С. поддержал заявление потерпевшего, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Фрост Е.О. полагала заявление потерпевшего ФИО1 подлежащим удовлетворению в связи с согласием последнего на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

    Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, подсудимого Каракешишяна А.С., не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания ст.25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось и загладило причиненный ему вред.

    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Каракешишян А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, судимости не имеет. Преступление, в совершении которого он обвиняется (преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ), относится к категории средней тяжести, потерпевший ФИО1 претензий к нему не имеет, что подтверждается заявлением последнего, в связи с чем, суд полагает, что примирение потерпевшего с Каракешишяном А.С. действительно достигнуто.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Каракешишяна А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ за примирением сторон.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Каракешишяна А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Каракешишяна А.С. отменить при вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

    сотовый телефон марки «iPhone-4», хранящийся у потерпевшего, - возвратить ФИО1

    Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                        Е.А. Годунина