Дело № 1-203/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Владимир «25» июля 2012 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Смирнова А.А.,
при секретаре Нурутдиновой А.М.,
с участием государственного обвинителя Куделькиной Е.И.,
подсудимого Голубятникова Д.А.,
защитника Соколова А.Н.,
представившего удостоверение № и ордер №,
а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ГОЛУБЯТНИКОВА Д. А., ...., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Голубятников Д.А. органом следствия обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
15 апреля 2012 года около 10:00 час. Голубятников Д.А. совместно со своими друзьями ФИО2 и ФИО1 находился в автомобиле «АВТО1», государственный номер № регион, принадлежащий ФИО1, припаркованному у <адрес>, где они совместно распивали спиртные напитки. При этом ФИО1 находился на водительском сиденье, Голубятников Д.А. и ФИО2 – не заднем пассажирском. Около 20:30 час. ФИО1сообщил Голубятникову Д.А., что ему необходимо уйти на несколько минут в свою комнату общежития по указанному адресу и вышел из машины. Уходя, ключи от автомобиля ФИО1 оставил в замке зажигания, при этом Голубятникову Д.А. и ФИО2 управлять автомобилем не разрешал. После ухода ФИО1 Голубятников Д.А. пересел на водительское сиденье, а ФИО2 на переднее пассажирское сиденье, чтобы послушать музыку. В этот момент у Голубятникова Д.А. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения. Во исполнение своего умысла, около 21:00 час. 15 апреля 2012 года Голубятников Д.А., находясь на водительском сиденье автомобиля и пользуясь тем, что ФИО2, находящийся на переднем пассажирском сиденье не знает о его преступных намерениях, используя ключи от автомобиля «АВТО1», государственный номер № регион, привел двигатель в рабочее состояние. После чего используя, данный автомобиль в личных интересах незаконно выехал со двора <адрес> и совершил поездку в <адрес>.
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достигнутым примирением и возмещением вреда.
Подсудимый Голубятников Д.А. согласен с прекращением уголовного преследования за примирением сторон.
Сторона защиты и государственный обвинитель не возражали о прекращении дела по основаниям ст.25 УПК РФ.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что подсудимый Голубятников Д.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые, между сторонами произошло примирение, подсудимый загладил вред, причиненный потерпевшему.
В порядке п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25,28 настоящего Кодекса.
Суд полагает удовлетворить заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Голубятникова Д. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль «АВТО1», государственный номер № регион, возвратить потерпевшему ФИО1; копии документов на автомобиль (копию свидетельства о регистрации транспортного средства, копию страхового полиса серии №) хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Голубятников Д.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья А.А. Смирнов