Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьиАнтоновой Н.В.,
при секретареФИО2,
с участием государственного обвинителяФИО5,
подсудимогоФИО1,
защитника - адвокатаФИО3,
представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшейФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 т. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил четыре кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления были им совершены при следующих обстоятельствах.
1) В сентябре 2009 года в вечернее время (точная дата и время следствием не установлены) ФИО1 находился в гостях у своего знакомого ФИО4 по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение телевизора марки «LG», принадлежащего матери ФИО4 - ФИО6 с целью дальнейшей его продажи и получения денежных средств на личные нужды. Во исполнение задуманного ФИО1, убедившись, что его действия никто не видит и не может пресечь, т.к. ФИО4 в этот момент спал, путем свободного доступа умышленно из корыстных побуждений из большой комнаты <адрес> тайно похитил телевизор марки «LG» стоимостью 6 490 рублей 91 коп., принадлежащий гр. ФИО6 С места преступления ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1B. гр. ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на сумму 6 490 рублей 91 коп.
2) В октябре 2009 года в вечернее время (точная дата и время следствием не установлены) ФИО1 находился в гостях у своего знакомого ФИО4 по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение телевизора марки «Филипс», принадлежащего матери ФИО4 - ФИО6 с целью дальнейшей его продажи и получения денежных средств на личные нужды. Во исполнение задуманного ФИО1, убедившись, что его действия никто не видит и не может пресечь, т.к. ФИО4 в этот момент спал, путем свободного доступа умышленно из корыстных побуждений из кухни <адрес> тайно похитил телевизор марки «Филипс», стоимостью 3 990 рублей 91 коп., принадлежащий гр. ФИО6 С места преступления ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 гр. ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на сумму 3 990 рублей 91 коп.
3) В середине марта 2010 года в вечернее время (точная дата и время следствием не установлены) ФИО1 находился в гостях у своего знакомого ФИО4 по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение телевизора марки «Томпсон», принадлежащего матери ФИО4 - ФИО6 с целью дальнейшей его продажи и получения денежных средств на личные нужды. Во исполнение задуманного ФИО1, убедившись, что его действия никто не видит и не может пресечь, т.к. ФИО4 в этот момент спал, путем свободного доступа умышленно из корыстных побуждений из маленькой комнаты <адрес> тайно похитил телевизор марки «Томпсон», стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий гр. ФИО6 С места преступления ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 гр. ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.
4) В конце марта 2010 года в вечернее время (точная дата и время следствием не установлены) ФИО1 находился в гостях у своего знакомого ФИО4 по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение пары марки «Адамас», принадлежащей матери ФИО4 - ФИО6 с целью дальнейшей ее продажи и получения денежных средств на личные нужды. Во исполнение задуманного ФИО1, убедившись, что его действия никто не видит и не может пресечь, т.к. ФИО4 в этот момент спал, путем свободного доступа умышленно из корыстных побуждений с дивана из большой комнаты <адрес> тайно похитил гитару марки «Адамас», стоимостью 3 690 рублей, принадлежащую гр. ФИО6 С места преступления ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 гр. ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на сумму 3 690 рублей.
Потерпевшей ФИО6 в подготовительной части судебного разбирательства было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку претензий она к нему не имеет, причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии с ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное преследование лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Установлено, что ФИО1 на момент совершения преступлений не судим, совершил преступления средней тяжести, между ним и потерпевшей состоялось примирение, в связи с чем суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.В ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.
Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: