Дело № 1-129/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Владимир«15» апреля 2011 года.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе
председательствующего судьиКутового С.В.
при секретареКалининой Е.А.,
с участием
государственного обвинителя прокуратуры г. Владимира
Пачушкиной И.В.,
обвиняемогоШарипова М.Н.,
защитникаВасильева Д.В.,
потерпевшейФИО6,
рассмотрев в судебном заседании в г. Владимире материалы уголовного дела в отношении:
Шарипова М.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ .... проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шарипов М.Н. обвиняется в том, что 08.02.2011 г. в период времени с 4 час. 45 мин. по 4 час. 52 мин. в помещении кухни 3 этажа общежития, расположенного в <адрес>, тайно похитил мобильный телефон «....», стоимостью .... рублей, принадлежащий ФИО6, причинив ей значительный ущерб, т.е. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшей по делу ФИО6 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Ивановым Д.С. и добровольным полным возмещением вреда, причиненного преступлением. Потерпевшая пояснила, что телефон ей возвращен, также подсудимым возвращена карта памяти.
Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, подсудимого Шарипова М.Н., его защитника, не возражавших против прекращения производства по делу, государственного обвинителя, также полагавшего возможным прекратить производство по делу, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
Из содержания нормы ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. Ранее Шарипов М.Н. не судим, примирился с потерпевшей, возместил вред, причиненный преступлением, положительно характеризуется по месту жительства.
Следовательно, с учетом этих данных имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 246 и 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Шарипова М.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении в отношении Шарипова М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства возвратить потерпевшей.
Копии настоящего постановления направить потерпевшей ФИО6, подсудимому Шарипову М.Н., а также прокурору г. Владимира.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:С.В. Кутовой