Дело № 1-272/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Владимир «10» октября 2012 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Смирнова А.А.,
при секретаре Нурутдиновой А.М.,
с участием государственного обвинителя Ермакова К.А.,
подсудимого Логинова И.Е.,
защитника Зорькина И.В.,
представившего удостоверение № и ордер №,
а также потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ЛОГИНОВА И. Е., ...., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Логинов И.Е. органом следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
09 июля 2012 года около 12:10 час. Логинов И.Е. находился около <адрес>, расположенного в 10 метрах от <адрес>, где заметил у обочины мопед марки «....». В этот момент у Логинова И.Е. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного мопеда с целью его дальнейшего использования в личных целях. Он осознавал, что хозяин мопеда ушел в лес, оставив его на обочине без присмотра на некоторое время, потому что по лесополосе нельзя проехать. Во исполнение задуманного, воспользовавшись тем, что хозяин мопеда ФИО2 отсутствует и его действия никто не видит и не сможет пресечь около 12:12 час. 09 июля 2012 года Логинов И.Е. путем свободного доступа умышленно из корыстных побуждений тайно похитил мопед «....», стоимостью .... руб., принадлежащий ФИО2, причинив последнему значительный материальный ущерб.
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достигнутым примирением и возмещением вреда.
Подсудимый Логинов И.Е. согласен с прекращением уголовного преследования за примирением сторон.
Сторона защиты и государственный обвинитель не возражали о прекращении дела по основаниям ст.25 УПК РФ.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что подсудимый Логинов И.Е. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые, между сторонами произошло примирение, подсудимый загладил вред, причиненный потерпевшему.
В порядке п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25,28 настоящего Кодекса.
Суд полагает удовлетворить заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Логинова И. Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу: мопед марки «....» и документы на него возвратить потерпевшему ФИО2.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы Логинов И.Е. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья А.А. Смирнов